Как обмануть противника

Двойная ловушка.

Несомненно, что военачальники Поднебесной империи с давних пор считались непревзойденными мастерами в искусстве одурачивания врагов. Ярким примером этого может служить хотя бы длинный список знаменитых китайских стратагем (военных хитростей).

Вот одна из них: в 756 году нашей эры в Китае вспыхнуло восстание, и генерал Чжан Сюнь, верный служака правящей в то время династии Тан, оказался со своим отрядом в городе, со всех сторон окруженном мятежниками. Город был надежно укреплен, но враги в двадцать раз превосходили численностью отряд Чжа н Сюня, к тому же у его солдат начали заканчиваться стрелы. Еще немного, и обороняться стало бы просто нечем. Нужно было найти выход.

Для начала генерал велел наскоро изготовить несколько сотен соломенных манекенов и нарядить их в военную форму. Глухой ночью, под визг труб и грохот барабанов манекены были спущены на веревках с городских стен. Мятежники решили, что началась атака, и осыпали «нападающих» тучей стрел. Через некоторое время осажденные подняли кукол обратно на стены и неторопливо наполнили собственные колчаны вражескими стрелами.

На следующую ночь горожане и солдаты Чжан Сюня опять подняли шум и вновь опустили манекены вниз, но мятежники не обращали на них никакого внимания. А напрасно. Вместе с манекенами со стен спустились пятьсот лучших воинов генерала, напали на лагерь и обратили врагов в бегство. Осада была снята.

Пусть побегают...[B]

Конечно, нельзя утверждать, что европейские полководцы, в отличие от китайских, отличались наивностью и простодушием. В любом военном конфликте не обходилось без хитрости и коварства.

Взять, к примеру, знаменитое сражение корпуса Михаила Михайловича Голицына со шведскими войсками, бывшими под предводительством генерала Армфельда, случившееся в феврале 1714 года неподалеку от финской деревни Лаппола.

Голицын тайно отправил отряд драгун в обход шведов и замер в ожидании. Армфельд пошел в наступление, но был отбит. На советы штабных начать контратаку и догнать шведов Голицын не реагировал. Вскоре враги вновь предприняли атаку, но снова вынуждены были откатиться назад. Корпус Голицына продолжал стоять в глухой обороне. И только после третьей атаки шведов русский генерал наносит ответный удар. Тут же в бой вступает отряд драгун, враг разбит наголову, а Финляндия надолго становится российской территорией.

Чего же так долго ждал знаменитый соратник Петра I?
Голицын ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, поплотнее утрамбуют снег на поле, чтобы русская конница могла беспрепятственно довершить их разгром.

[B]Коварные окопы.

Во время Второй мировой войны генералами немецких штабов, имеющими далеко не смутное понятие о величине наших людских ресурсов, была разработана тактика, позволяющая в большом количестве уничтожать живую силу советской армии.

Вот как это выглядело: немецкие окопы, составляющие первую линию обороны, рылись таким образом,чтобы передняя стенка, обращенная к советским войскам, было намного выше задней. Немцы сначала располагались в этих окопах, а потом, при первой же атаке наших войск, отходили на вторую линию обороны.

Как мы помним, основным лозунгом руководства советской армии в то время был: «Ни шагу назад!». Успехи войск измерялись захваченными метрами территории, даже небольшое отступление грозило расстрелом.

Захватив брошенные немцами окопы передней линии обороны, советские солдаты просто не имели права покинуть их и вернуться обратно. А немцам только того и надо было: по лжепередовой линии начинали бить заранее пристрелянные германские пушки. Снаряды, попадая в высокий бруствер теперь уже задней стенки, взрывались, посылая половину осколков вверх, а половину - прямо в окоп, и укрыться от них было невозможно.

Позже эта уловка была разгадана, но обошлась она советской армии очень дорогой ценой.

Много шума из ничего.[B]

Вот еще один яркий пример военной хитрости. В октябре 1942 года, готовя операцию в Эль-Алмейне (Африка), союзники, чтобы отвлечь войска генерала фон Штумме, подогнали к берегу несколько барж, «вооруженных» дымовыми установками, звуковыми приспособлениями, имитировавшими рев дизелей и грохот выстрелов, а также горючим материалом, издававшим резкий запах горячего металла.

Когда весь этот «оркестр» заработал, у противника сложилось впечатление, что глубоко в тылу, на побережье происходит что-то очень серьезное как минимум высадка большого десанта. Фон Штумме, не теряя времени, повернулся спиной к противнику и срочно двинул свои войска к берегу. Тут-то союзники и нанесли настоящий удар по отходящей гитлеровской армии.

В 1950 году корейские войска разработали хитрую тактику борьбы с американскими самолетами - «на приманку». Были созданы группы стрелков из двух-трех десятков бойцов, вооруженных зенитными пулеметами. Чтобы заманить самолеты противника, по дороге неторопливо перемещался одинокий военный транспорт - грузовик или БТР. Видя легкую добычу, американские летчики снижались до бреющего полета, чтобы уничтожить транспорт из пулеметов, и... попадали под мощный перекрестный огонь засевших неподалеку корейских бойцов.

Хорошо известная, но несмотря на это до сих пор безотказная хитрость была применена египетскими войсками в войне против Израиля в 1973 году. В учебниках по военной науке подобная уловка носит название: «Повторяющийся процесс».

Главным препятствием, затрудняющим египетской армии атаку на Синай, являлся Суэцкий канал, бывший под присмотром расположившихся на другом берегу израильтян. И вот начиная с осени 1972 года войска Садата начинают полномасштабные учения по преодолению водных препятствий. К каналу открыто подвозится понтонное оборудование, проводится его полная сборка, готовятся подходы и подъезды к воде. Израиль стоит настороже, но... учения заканчиваются, египетские войска уходят восвояси, все понтоны разбираются обратно и увозятся прочь. Все, да не все. Какая-то малая часть механизмов незаметно маскируется в ближайших дюнах.

Подобные учения египтяне провели целых [B]сорок раз, а ровно через год очередные «учения» внезапно превратились в полноценную атаку на противоположный берег, благо к этому все уже было подготовлено. Египетское наступление на Суэцкий канал оказалось в той войне самым неожиданным для израильских войск.

К.Карелов "Тайны ХХ века" №2 2008 г.

Секст Юлий Фронтин (Перевод: А. Ранович)

Sextus Julius Frontinus. Strategemata

В числе других, интересующихся знанием военного дела, и я занялся его изучением. Достигнув, как мне кажется, достаточных успехов в этом начинании, поскольку это зависело от моего усердия, я полагаю, что проведенная мною до сих пор работа обязывает меня суммировать в кратких записях искусные деяния полководцев, которые греки охватывают одним названием – στρατηγήματα . Благодаря этому полководцы получат в свое распоряжение образцы продуманности и прозорливости, которыми будет питаться их собственная способность самим придумывать и создавать подобные военные планы; кроме того, сравнение с уже проверенным опытом позволит не бояться последствий новых замыслов.

Я прекрасно знаю и не отрицаю того, что, с одной стороны, историки в своих изысканиях уже касались и этого вопроса, а с другой стороны, все более или менее примечательное так или иначе опубликовано писателями. Но, я думаю, людям занятым надо оказывать помощь скорую. Ведь было бы долго прослеживать отдельные факты, рассеянные в огромном своде исторических трудов. А те, кто составили извлечения достопримечательного, приводят читателя в смятение нагромождением фактов. Мы усердно приложим старания к тому, чтобы по требованию момента нужный материал оказался под рукой. Обозрев все виды военных хитростей, я составил как бы план распределения их по типам. А чтобы изложение было возможно более четким применительно к разнообразию фактов, я их распределил по трем книгам. В первой будут даны примеры, подходящие к тому моменту, когда сражение еще не завязалось, во второй – примеры, относящиеся к сражению и достигнутому в результате миру; третья книга будет содержать στρατηγήματα , при наложении и снятии осады. Затем я к каждому роду фактов отнес соответствующие виды.

Я заранее не без основания прошу снисходительности к этому моему труду. Пусть не упрекнет меня в небрежности читатель, обнаружив, что я пропустил какой-либо пример: кому под силу пересмотреть все памятники, дошедшие до нас на обоих языках? А многое я сознательно позволил себе опустить; что я поступил так не без причины, поймет всякий, кто прочтет произведения других авторов, ставивших себе ту же задачу. Впрочем, каждый раздел легко дополнить; а поскольку я за этот труд, как и за прочие, взялся не ради снискания похвал, а скорее для общественной пользы, то если кто дополнит в чем-либо мой труд, я буду считать, что он мне помогает, а не критикует меня.

Если найдутся читатели, которым эти свитки придутся по сердцу, пусть они имеют в виду, что στρατηγικά и στρατηγήματα , хотя и очень сходны, различаются между собой. Все, что полководец совершает по заранее обдуманному плану, надлежащим образом, со всей официальностью и постоянством, это будет считаться στρατηγικά (стратегия), а если это лишь по видимости так, то это – στρατηγήματα . Сила этих последних, заключающаяся в искусности и ловкости, полезна и при обороне и при наступлении. Блестящие результаты здесь давали также речи, поэтому мы даем образцы и деяний и речей.

Типы поучительных для полководца примеров, касающихся поведения до начала боя:

I. Как скрыть свои планы

1. М. Порций Катон считал, что покоренные им города Испании со временем снова возьмутся за оружие, полагаясь на свои укрепления. Поэтому он написал каждому городу в отдельности, чтобы они срыли укрепления, угрожая войной, если распоряжение не будет выполнено немедленно. Эти письма он приказал вручить всем городам в один и тот же день. Каждый город думал, что приказ относится только к нему. Если бы стало известно, что такое же распоряжение дано всем, мог бы возникнуть заговор о сопротивлении.

2. Гимилькон, вождь пунийцев, желая привести свой флот в Сицилию неожиданно, не сообщил, куда направляется, а вручил всем командирам запечатанные таблички, где указан был маршрут, и приказал, чтобы никто не вскрыл табличек, если только корабль не будет отогнан бурей от курса флагманского корабля.

3. Г. Лелий, отправляясь послом к Сифаку, взял с собой разведчиков под видом рабов и служителей. Среди них был Л. Статорий, который не раз бывал в этом лагере, и кое-кто из неприятелей, по-видимому, узнал его. Чтобы скрыть его действительное общественное положение, Лелий избил его палками, как раба.

4. Тарквиний Гордый отец, решив убить главарей габинов, но не желая никому доверить свое намерение, ничего не ответил вестнику, которого по этому поводу прислал к нему сын; только, гуляя по саду, он прутиком отсекал головки наиболее возвышающихся маков. Вестник, вернувшись без ответа, рассказал молодому Тарквинию, что у него на глазах проделал отец. Тот понял, что так надо поступить с выдающимися габинами.

5. Г. Цезарь, считая лояльность александрийцев сомнительной, с притворной беспечностью занялся осмотром города и построек и предавался довольно разгульным пиршествам, желая создать впечатление, что он, по примеру александрийцев, пленен прелестью местности и прожигает жизнь. А тем временем, притворяясь таким образом, он подтянул подкрепления и захватил Египет.

6. Вентидий во время Парфянской войны против царя Пакора, прекрасно зная, что некий Фарней, родом киррестиец, из тех, кто сказался другом, доносит парфянам все, что делается у римлян, обратил вероломство варвара себе на пользу. Он выражал притворно опасения по поводу того, чего больше всего хотел, а чего боялся, того будто бы желал. Беспокоясь о том, как бы парфяне не перешли Евфрат, прежде чем подоспеют легионы, которые были у него за Тавром в Каппадокии, он повел настойчивые разговоры с предателем, чтобы тот под видом обычного вероломства посоветовал парфянам переправить войско у Зевгмы, где и путь короче всего и Евфрат стекает по низкому руслу; если они пойдут этим путем, уверял он, он использует выгоды холмистой местности, чтобы увернуться от стрелков; но он опасается худшего, если они продвинутся ниже по открытому полю. Введенные в обман этим заявлением, варвары повели войско в обход нижней дороги, и пока они строили мосты между более растянутыми и требующими поэтому больше труда берегами и сооружали военные орудия, они потратили больше 40 дней. Этим временем воспользовался Вентидий, чтобы стянуть свои части; получив их за три дня до того, как подошли парфяне, он в бою победил и убил Пакора.

7. Митридат, блокируемый Помпеем, замыслил на следующий день отступление. Чтобы скрыть свое намерение, он произвел фуражировку на более широком пространстве, вплоть до равнин, примыкающих к расположению неприятеля; он также назначил на следующий день аудиенцию многим лицам, чтобы отвлечь подозрение, и распорядился развести по всему лагерю побольше огней: затем, во вторую ночную смену, он вывел свое войско мимо самого неприятельского лагеря.

8. Император Цезарь Домициан Август Германик, желая подавить стоявших под оружием германцев и зная, что они с большей энергией начнут военные действия, если заранее проведают о прибытии столь важного полководца, выставил в качестве цели своей поездки производство переписи в Галлии. Обрушившись, таким образом, войной внезапно, он подавил дикие и необузданные племена и обеспечил спокойствие провинции.

9. Интересы государства требовали, чтобы Клавдий Нерон уничтожил Гасдрубала и его войска раньше, чем он соединится со своим братом Ганнибалом. Нерон решил соединиться со своим коллегой Ливием Салинатором, которому раньше было поручено ведение войны, но в силах которого он не был уверен. При этом Нерон хотел, чтобы Ганнибал, против которого он стоял, не заметил его хода. Поэтому он отобрал десять тысяч храбрейших солдат и предписал оставшимся с ними легатам держать те же караулы и посты, разводить столько же огней и сохранять лагерь в том же виде, так чтобы Ганнибал ничего не заподозрил и не предпринял решительных действий против оставшегося малочисленного войска. Затем, пробравшись скрытыми путями и присоединившись к своему коллеге в Умбрии, он запретил расширить лагерь, чтобы не подать, таким образом, пунийцу вести о своем прибытии; ведь Гасдрубал, конечно, уклонился бы от боя, если бы узнал, что консулы объединили свои силы. Итак, напав с удвоенным войском на ничего не подозревавшего неприятеля, он победил его и раньше, чем об этом могла дойти весть, вернулся к Ганнибалу. Так он одной уловкой обманул бдительность одного из хитрейших пунических полководцев и победил другого.

10. Фемистокл убеждал своих возвести поспешно стены, которые они должны были разрушить по приказу лакедемонян. Послам, прибывшим из Лакедемона для предъявления запроса, Фемистокл ответил, что приедет, чтобы опровергнуть этот слух. И действительно, он прибыл в Лакедемон. Там он оттянул некоторое время, прикидываясь больным, а когда заметил, что его проволочки начали внушать подозрение, стал утверждать, что спартанцам сообщили ложный слух, и попросил послать в Афины нескольких знатных людей проверить сведения об укреплении Афин. А своим он затем тайно написал, чтобы они задержали прибывших, пока работы не будут закончены; тогда он признается лакедемонянам, что Афины укреплены и что их знатные посланцы сумеют вернуться лишь при условии, что его отпустят. Лакедемоняне легко на это согласились, не желая заплатить смертью многих за гибель одного.

12. Метелл Пий в Испании на вопрос, что он намерен сделать завтра, ответил: “Если бы моя туника могла заговорить, я бы ее сжег”.

13. Кто-то осведомился у М. Лициния Красса, когда он собирается сняться с лагеря. Тот ответил: “Ты боишься, что не услышишь сигнала?”

II. Разведывание планов неприятеля

1. Сципион Африканский, воспользовавшись случаем посылки посольства к Сифаку, приказал отправиться вместе с Лелием под видом рабов трибунам и центурионам, чтобы они разведали силы царя. Чтобы свободнее изучать расположение лагеря, они умышленно упустили коня и, гоняясь будто бы за убегающим, обошли большую часть укреплений. Когда они донесли о виденном, война была завершена сожжением лагеря.

2. Кв. Фабий Максим во время Этрусской войны, когда римским полководцам еще не были известны более тонкие приемы разведки, приказал своему брату Цезону, знавшему этрусский язык, пробраться, переодевшись этруском, в Циминийский лес, куда наши солдаты до того не проникали. Тот так умело и ревностно выполнил задание, что прошел лес насквозь и, обнаружив, что умбры Камерты не враждебны римлянам, подговорил их к союзу.

3. Карфагеняне, заметив, что у Александра столь большие силы, что он стал угрозой и для Африки, приказали одному из граждан, человеку энергичному, по имени Гамилькар Родин, отправиться под видом изгнанника к царю и всеми мерами войти к нему в дружбу. Добившись этого, он сообщил согражданам планы царя.

4. Те же карфагеняне послали людей, которые, пребывая долгое время в Риме под видом послов, перехватывали планы наших.

5. М. Катон в Испании, не имея другого способа проникнуть в планы неприятеля, приказал трем сотням воинов одновременно напасть на неприятельскую заставу, захватить и доставить невредимым в лагерь одного пленника; тот под пыткой сообщил все тайны своих.

6. Консул Г. Марий во время войны с кимврами и тевтонами, чтобы проверить верность галлов и лигуров, послал им письма, где в первой части предписывалось не вскрывать раньше времени внутренней части, которая была запечатана. Затем он до назначенного срока потребовал письма обратно; найдя их распечатанными, он понял, что у них враждебное настроение.

[Есть и другой способ разведки, которым полководцы сами себе добывают сведения без какого-либо помощника извне. Так ]

7. Консул Эмилий Павел во время Этрусской войны, собираясь у города Ветулонии спустить войско на равнину, издали наблюдал множество птиц, поднявшихся из лесу в необычно быстром полете; он сообразил, что там скрывается какая-то засада, так как птицы, во-первых, были встревожены; во-вторых, взлетели сразу во множестве. Он выслал разведчиков и обнаружил, что десять тысяч бойцов угрожают там перехватить римский отряд; направив легионы с другого фланга, чего не ожидали неприятели, он их разбил.

8. Подобным образом Тисамен, сын Ореста, услыхав, что неприятель занимает естественно укрепленный холм, выслал вперед разведчиков, чтобы выяснить обстановку; так как те доносили, что его предположение неверно, он вступил на дорогу; вдруг он увидел, что с подозрительного холма взлетело огромное количество птиц и не садилось вовсе. Он решил, что там скрывается неприятельский отряд; поэтому он повел войско в обход и избежал засады.

9. Гасдрубал, брат Ганнибала, понял, что войска Ливия и Нерона соединились, хотя они это скрыли от него, не удвоив лагеря: он заметил, что кони отощали от похода, а люди загорели, как это бывает на марше.

III. Создание условий для войны

1. Александр Македонский, имея огромное войско, всегда выбирал такую тактику, чтобы сражаться в открытом бою.

2. Г. Цезарь в гражданской войне, обладая войском, состоящим из варваров, и зная, что вражеское войско состоит из новобранцев, всегда стремился сразиться в открытом бою.

3. Фабий Максим в борьбе против Ганнибала, упоенного военными успехами, решил уклониться от рискованной решительной схватки и только оборонять Италию. За это он заслужил прозвание Кунктатора и великого полководца.

4. Византийцы в борьбе против Филиппа, избегая всячески решительного боя и отказавшись даже от обороны границ, отступили за городские укрепления; этим они достигли, что Филипп, не имея терпения для продолжительной осады, отступил.

5. Гасдрубал, сын Гисгона, во второй Пунической войне, когда его войско было побеждено в Испании, а П. Сципион наседал, разделил войско по городам; в результате Сципион, чтобы не растратить свои силы на штурм многих городов, увел свои войска на зимние квартиры.

6. Фемистокл при приближении Ксеркса, поскольку афиняне, по его мнению, не в силах были ни вступить в пеший бой, ни защитить границы, ни выдержать осаду, посоветовал вывезти детей и жен в Трезены и другие города и, покинув город, перенести военные операции на море.

8. Сципион, когда Ганнибал оставался еще в Италии, переправил войско в Африку и перенес войну с родной территории на вражескую.

9. Афиняне, когда лакедемоняне укрепили афинскую крепость Декелею и часто совершали оттуда набеги, послали флот для нападения на Пелопоннес; этим они добились, что лакедемонское войско, находившееся в Декелее, было отозвано.

10. Император Цезарь Домициан Август, когда германцы, по своему обыкновению, совершали нападения на наших из лесов и незаметных укрытий, имея при этом возможность безопасного отступления вглубь лесов, провел просеку в 120 миль и тем не только изменил характер войны, но и покорил неприятелей, так как обнажил их убежища.

IV. Как провести войско через места, угрожаемые неприятелем

1. Консул Эмилий Павел вел а Лукании войско вдоль берега по узкой дороге, и при этом тарентинцы, ставшие с флотом в засаде, обстреливали его из скорпионов; тогда он прикрыл фланг марширующих пленниками; щадя их, неприятель прекратил обстрел.

2. Когда лакедемонянин Агесилай возвращался нагруженный добычей из Фригии, следовавший за ним неприятель, используя выгоды местности, совершал нападения на его отряд; тогда Агесилай выставил с обоих флангов своего войска ряды пленных; так как неприятель их щадил, лакедемоняне могли свободно пройти.

3. Он же, когда фиванцы занимали теснины, по которым ему предстояло пройти, свернул с пути, как будто направляясь в Фивы. Фиванцы встревожились и отошли, чтобы защищать стены города. Агесилай вернулся на дорогу, по которой раньше решил идти, и без всякой помехи прошел по ней.

4. Никострат, полководец этолийцев в войне против эпиротов, когда дорога в ту страну стала для него опасной, сделал вид, что собирается вторгнуться через другое место. Масса эпиротов сбежалась, чтобы помешать этому. Тогда Никострат, оставив небольшой отряд, чтобы создать видимость, будто войско остается на месте, с остальными силами вступил в страну через проход, по которому его не ждали.

5. Перс Автофрадат вел войско в Писидии, но писидийцы заняли некоторые теснины. Автофрадат притворился, будто спасовал перед трудностью перехода, и начал отводить войско назад; писидийцы приняли это всерьез. Тогда он ночью выслал очень сильный отряд захватить эту самую позицию и на следующий день провел войско.

6. Филипп, царь македонский, двигаясь в Грецию, услыхал, что Фермопилы заняты. В это время к нему явились послы этолийцев для мирных переговоров. Задержав их, он форсированным маршем поспешил к ущелью, и, так как охрана была ослаблена в ожидании возвращения послов, он неожиданно прошел через Фермопилы.

7. Ификрат, полководец афинян против лакедемонца Анаксибия, должен был на Геллеспонте возле Абидоса провести войско через места, занятые неприятельскими заставами, причем в одной стороне прохода теснились горы, а другую омывало море. Помедлив некоторое время, когда выпал день холоднее обычного, не внушавший поэтому никому опасений, он выбрал наиболее крепких солдат и приказал им согреться маслом и вином и пробраться вдоль самого берега моря, а в обрывистых местах переправляться вплавь. Таким путем он внезапно с тыла подавил охрану теснины.

8. Гн. Помпей, не имея возможности переправиться через реку из-за стоявшего на противоположном берегу неприятеля, начал то выводить войско вперед, то отводить назад. Внушив таким образом неприятелю убеждение, что не надо заграждать путь для продвижения римлян, он внезапно пошел в атаку и форсировал переправу.

9. Александр Македонский, когда индийский царь Пор не давал ему переправить войско через Гидасп, приказал своим часто выбегать вперед по направлению к реке. Путем такого рода упражнений он добился того, что Пор перестал на другом берегу принимать меры предосторожности, и внезапно переправил войско выше по течению.

9а. Он же, когда неприятель препятствовал переправе через реку Инд, стал посылать в различных местах всадников в реку, угрожая начать переправу. Держа таким образом варваров в состоянии напряженного ожидания, он занял расположенный несколько дальше остров сначала незначительным, а затем более крупным отрядом и оттуда переправил его на другой берег. Когда же неприятель бросился для подавления этого отряда, Александр перешел по ставшему свободным броду и соединил свои войска.

10. Ксенофонт, когда противоположный берег был занят армянами, приказал отыскать две переправы;

когда его отогнали от ниже лежащего брода, он перешел к выше лежащему; когда и здесь он натолкнулся на сопротивление неприятеля, он снова направился к нижнему броду, приказав, однако, части солдат остаться на месте. Последние, когда армяне вернулись для обороны нижнего брода, переправились через верхний. Армяне думали, что греки все спускаются вниз, но были обмануты; оставшиеся перешли реку без всякого сопротивления и оказались передовыми защитниками своих переправляющихся частей.

11. Консул Аппий Клавдий в первой Пунической войне не мог переправить войско из Регия в Мессану, так как пунийцы стерегли пролив. Тогда он пустил слух, что не может вести войну, начатую без разрешения народа, и притворился, будто ведет флот по направлению к Италии: когда в результате пунийцы, поверив в взятое им направление, отошли, он повернул корабли и пригнал их к Сицилии.

12. Лакедемонские полководцы решили плыть в Сиракузы, но боялись расположенного вдоль берега флота пунийцев; и вот они приказали десять захваченных ими пунийских кораблей пустить вперед, будто победителей, а свои корабли присоединили к их бортам или привязали к кормам; обманув пунийцев этой видимостью, они прошли.

13. Филипп не мог переплыть узкий морской пролив, называемый Στενά , из-за афинского флота, сторожившего эту удобную позицию. Тогда он написал Аптипатру, будто Фракия восстала, захватив гарнизоны, которые он там оставил: пусть он последует туда, бросив все. Филипп принял меры, чтобы это письмо было перехвачено неприятелем. Афиняне, думая, что узнали тайну македонян, отвели свой флот. Филипп без всякой помехи пересек узкий пролив.

13а. Он же не мог занять Херсонес, находившийся под началом афинян, так как путь отрезали не только византийские, но и родосские и хиосские корабли. Он склонил их на свою сторону возвратом кораблей, которые он успел захватить, предлагая им стать как бы посредниками в налаживании мира между ним и византийцами, из-за которых началась война. Затянув на долгое время переговоры, он умышленно вставлял всякий раз в условия что-нибудь новое, а тем временем подготовил флот и на нем внезапно ворвался в пролив, застигнув неприятеля врасплох.

14. Афинянин Хабрий не мог проникнуть в гавань Самоса, так как ему препятствовал неприятельский морской пост. Тогда он приказал нескольким кораблям пройти мимо гавани, рассчитывая, что стоявшие на страже станут их преследовать; отвлекши их при помощи этой хитрости, он с остальным флотом достиг гавани без помехи.

V. Как выбраться из самых трудных позиций

1. Кв. Серторий в Испании, настоятельно стремясь переправиться через речку, так как с тыла наседал враг, возвел на берегу вал в виде вогнутого месяца, навалил на него дрова и зажег; отрезав таким образом неприятеля, он свободно перешел реку.

2. Подобным образом фиванец Пелопид добился переправы: охватив лагерем побольше места над берегом, он соорудил вал из горючих материалов и зажег его; пока огонь удерживал неприятеля на расстоянии, он переправился через реку.

3. Кв. Лутаций Катул, разбитый кимврами, имел один шанс на спасение – переправиться через реку, берег которой занимал неприятель. Он показал свои войска на ближайшем холме, как будто собираясь расположиться там лагерем. Он приказал своим не разгружать обоза, не снимать с себя поклажи и чтобы никто не отходил от рядов и знамен; а чтобы укрепить неприятеля в (ложном) убеждении, он приказал раскинуть на виду немного палаток, развести огни, некоторым солдатам заняться возведением вала, другим – отправиться за сбором дерева, так чтобы их видно было. Кимвры, думая, что все это делается всерьез, в свою очередь выбрали место для лагеря и рассеялись по ближайшим полям, чтобы заготовить все, что необходимо на привале; этим они дали Катулу возможность не только перейти реку, но и потревожить их лагерь.

4. Крез, не будучи в состоянии перейти Галис и не имея средств построить корабли или мост, провел канал выше по течению, позади лагеря, и русло реки оказалось, таким образом, в тылу его войска.

5. Гн. Помпей в Брундизии решил уйти из Италии и перенести военные действия в другое место. Цезарь наседал с тыла. Собираясь сесть на корабли, Помпей заградил некоторые дороги, другие перегородил стенами, иные перекопал рвами и, устроив заграждение из стоймя врытых бревен, покрыл его фашинами и засыпал землей. Некоторые подступы к порту он обезопасил громадным сооружением, проложив густыми рядами балки. Устроив все это, как будто он собирался защищать город, он оставил кое-где под стенами стрелков, а прочие войска без шума вывел на корабли. Вскоре, когда он уже был в плавании, стрелки также спустились по известным им дорогам и на маленьких судах присоединились к нему.

6. Консул Г. Дуеллий оказался запертым протянутой при входе цепью в Сиракузской гавани, куда он неосторожно заехал. Тогда он перевел всех солдат на корму, а гребцы изо всех сил стали гнать наклонившиеся суда: облегченные носовые части прошли над цепью. Когда эта часть прошла, солдаты, перейдя на другую сторону, надавили на носовую часть, и под их тяжестью корабли соскользнули поверх цепи.

7. Лакедемонянин Лисандр со всем своим флотом был осажден в афинской гавани. Сняв корабли неприятеля в том месте, где море вливается по очень узкой горловине, он приказал солдатам тайно выйти на берег и, подложив катки, перевел корабли в ближайший порт Мунихию.

8. Гиртулей, легат Кв. Сертория, продвигаясь в Испании с немногими когортами по длинной узкой дороге между двумя отвесными горами, обнаружил подход огромного неприятельского войска. Он прорыл поперечный ров между горами, воздвигнул вал из дерева и поджег его. Отрезав таким образом врага, он спасся.

9. Г. Цезарь во время гражданской войны вывел свои войска против Афрания и не имел возможности отдохнуть в безопасности. И вот, где он стоял, он оставил первую и вторую линию строя под оружием, а третью линию поставил скрытно на работу в тылу и вырыл ров в пятнадцать футов, куда при закате солнца укрылись вооруженные воины.

10. Перикл Афинский, загнанный пелопоннесцами в такое место, которое было окружено крутизнами и имело только два выхода, провел с одной стороны огромной ширины рои как бы для того, чтобы отрезать врага, а с другой стороны стал прокладывать дорогу как бы для того, чтобы по ней выбраться. Осаждавшие, не предполагая, что войско Перикла собирается вырваться через ров, который он сам выкопал, сосредоточили свои силы у дороги. Перикл, перебросив через рои заранее заготовленные мостки, вывел свое войско, не встретив сопротивления.

11. Лисимах – один из тех, к кому перешла держава Александра, - отвел было для лагеря высокий холм, но по неосторожности лагерь оказался расположенным ниже. Опасаясь нападения неприятеля сверху, он провел позади вала тройной ров, затем, устроив обыкновенные рвы вокруг всех палаток, он окопал весь лагерь и преградил доступ неприятелю; затем он открыл проход, засыпав рвы землей и ветками, и выбрался на более высокое место.

12. Г. Фонтей Красс в Испании, отправившись с тремя тысячами людей на грабеж, был окружен в неудобной местности Гасдрубалом. Сообщив свой план только высшим командирам, он в начале ночи, когда этого меньше всего можно было ожидать, прорвался через неприятельские заставы.

13. Л. Фурий, приведя войско на невыгодную позицию, решил скрыть свою тревогу, чтобы остальные не оробели; понемногу сворачивая, как бы намереваясь совершить далекий обход для нападения на врага, он повернул фронт и вывел войско, не заметившее, что происходит, невредимым.

14. Трибун П. Деций во время Самнитской войны посоветовал консулу Корнелию Коссу, застигнутому неприятелем на неудобной позиции, чтобы он выслал небольшой отряд занять находившийся поблизости холм; для руководства операцией он предложил себя. Неприятель, отвлеченный в другую сторону, упустил консула, но окружил, и осадил Деция. Но и эту опасность сломил Деций, совершив ночью вылазку, и невредимо присоединился со своими солдатами к консулу.

15. То же сделал под командованием консула Атилия Калатина, тот, чье имя передают по-разному: одни называют его Лаберием, другие – Кв. Цедицием, большинство – Кальпурнием Фламмой. Видя, что войско оказалось в долине, где боковые стороны и склоны были заняты неприятелем, он попросил и получил триста солдат; внушив им, чтобы они своей доблестью спасли войско, он сбежал в середину долины. Неприятель спустился со всех сторон, чтобы его подавить, и, задержанный долгим и упорным боем, дал консулу возможность вывести свое войско.

16. Консул Кв. Минуций попал в Лигурии в ущелье, и всем уже мерещился образ Кавдинского поражения. Минуций приказал вспомогательным отрядам нумидийцев, способных вызвать презрение как, собственным безобразием, так и безобразием лошадей, подъехать к занятым выходам. Настороженный неприятель, чтобы не ввязаться в бой, вначале выставил заставу. Нумидийцы, нарочно, чтобы усилить презрение к себе, стали притворно падать с лошадей и представлять смешное зрелище. Варвары, для которых это было внове, расстроив ряды, все больше увлекались зрелищем. Когда нумидийцы это заметили, они понемногу подъехали ближе и, дав шпоры, прорвались через расступившиеся заставы неприятеля. Затем они зажгли ближайшие поля их, и лигурам пришлось отозвать воинов для защиты имущества и выпустить запертых римлян.

17. Л. Сулла в союзнической войне был застигнут среди теснин у Эзернии неприятельским войском под командованием Дуиллия. Испросив у него беседу, он стал вести бесплодные переговоры об условиях мира; заметив, однако, что неприятель вследствие перемирия распустился и стал невнимателен, он выступил ночью, оставив сигналиста, чтобы тот распределил стражу, внушая представление, будто все остаются на месте, а в начале четвертой стражи последовал за ним. Таким образом он вывел своих невредимыми со всем обозом и орудиями в безопасное место.

18. Он же в борьбе против Архелая, префекта Митридата в Каппадокии, стесненный неудобством позиции и численностью неприятеля, завел разговоры о мире и, выгадав время на перемирие, отвлек этим внимание и ускользнул от противника.

19. Когда Гасдрубал, брат Ганнибала, не мог выбраться из горного прохода, так как выходы были осаждены, он вступил в переговоры с Клавдием Нероном и обязался, когда его выпустят, уйти из Испании. Затем он хитроумными переговорами об условиях выгадал несколько дней, в течение которых неукоснительно выводил войско частями по узким, а потому оставленным без внимания, тропинкам, а затем он с оставшимися налегке ушел без труда.

20. Спартак ночью засыпал телами убитых пленников и скота ров, которым М. Красс его окружил, и перешел его.

21. Он же, будучи осажден на Везувии, там, где гора была совершенно недоступной и потому не охранялась, сплел веревки из лесных прутьев. Спустившись при их помощи, он не только спасся, но и напал на Клодия с другой стороны и навел такой страх, что несколько когорт потерпели поражение от семидесяти четырех гладиаторов.

22. Он же, будучи заперт проконсулом П. Варинием, воткнул в землю перед воротами столбы с небольшими интервалами и привязал к ним стоймя трупы в одежде и с оружием, так что на расстоянии они казались заставой, и развел по всему лагерю костры; обманув неприятеля пустыми призраками, он в тиши ночной вывел войско.

23. Брасид, предводитель лакедемонян, был застигнут у Амфиполя множеством афинян, с численностью которых он не мог померяться. Притворившись хромающим, чтобы во время долгого обхода линии разредить густоту неприятеля, он прорвался там, где ряды его были реже всего.

24. Ификрат во Фракии, расположившись лагерем в низине, обнаружил, что неприятель занимает ближайший холм; с него был один спуск, по которому неприятель мог на него обрушиться. Ночью, оставив в лагере немногих людей, он приказал им развести побольше огней, а войско вывел и расположил по сторонам выше названного спуска и дал варварам пройти. Когда, таким образом, неудобство позиции, на которой он раньше находился, обратилось против врагов, он с одной частью войска порубил их тыл, а с другой захватил их лагерь.

25. Дарий, чтобы скрыть от скифов свой уход, оставил в лагере собак и ослов. Слыша их лай и рев, неприятель думал, что Дарий остается на месте.

26. Чтобы ввести наших в такое же заблуждение, лигуры привязали в разных местах веревками к деревьям бычков; частым мычанием с разных сторон они внушили представление, будто неприятель остается на месте.

27. Ганнон, запертый неприятелем, навалил на самое удобное для вылазки место горючие материалы и зажег их. Неприятель отвлекся для охраны прочих выходов. Тогда он вывел солдат прямо через огонь, предупредив их, чтобы они защитили лица щитами, а ноги – одеждой.

28. Ганнибал, чтобы избавиться от неудобной позиции и недостатка провианта под натиском Фабия Максима, ночью привязал к рогам быков связки кустарников и, зажегши их, отпустил быков. Пламя разгоралось от самого движения, скот бесился, и горы, по которым он разбежался, осветились далеко. Римляне, сбежавшиеся посмотреть, сначала приняли это за чудо. Затем, когда они донесли Фабию точные сведения, он из опасения засады удержал своих в лагере; варвары прошли, не встретив сопротивления.

VI. О засадах в пути

1. Фульвий Нобилиор, ведя войско из Самния в Луканию, узнал от перебежчиков, что неприятель намерен напасть на его арьергард. Он приказал храбрейшему легиону идти вперед, а позади велел следовать обозу. В результате неприятель воспользовался случаем и начал грабить обозное имущество. Фульвий направил пять когорт из упомянутого легиона вправо от дороги, пять когорт - влево и, развернув строй с обоих флангов, запер занятого грабежом неприятеля и порубил его.

2. В другой раз неприятель теснил его с тыла, а между ними была река, не настолько большая, чтобы препятствовать переправе, однако затруднявшая ее быстротой течения. Фульвий поместил один из легионов в укрытии по сю сторону реки, так чтобы враги продвигались смело в расчете на малочисленность противника. Когда так и случилось, легион, специально для этого подготовленный, напал из засады на неприятеля и разгромил его.

3. Ификрат по Фракии, ведя войско строем, растянутым в длину из-за условий местности, получил донесение, что неприятель собирается напасть на его арьергард. Он приказал когортам разделиться и стать с обеих сторон, а остальным – подтянуться и пойти быстрее, и когда весь отряд проходил, он задерживал всех наиболее отборных воинов. Напав, таким образом, со свежими и выстроенными солдатами на занятого повсюду грабежом неприятеля, он разбил его и отнял добычу.

4. В лесу, по которому собиралось пройти наше войско, бойцы подрубили деревья таким образом, чтобы они держались на ничтожной опоре, до ближайшего толчка. Затем они скрылись у опушки, и, когда неприятель вступил в лес, они, опрокинув ближайшие деревья, толкнули тем самым и дальние. Вызвав таким образом повсеместное падение деревьев на римлян, они разбили большой отряд.

VII. Как скрыть или восполнить недостаток снаряжения

1. Л.Цецилий Метелл, не имея достаточно кораблей, чтобы переправить слонов, связал между собой бочки, настлал на них мостки, поместил на них слонов и переправил через Сицилийский пролив.

2. Ганнибал не мог заставить слонов переплыть некую очень глубокую реку и не имел достаточного количества кораблей или материала для постройки плотов. Тогда он приказал ранить самого свирепого слона под ухом, а нанесшему рану - немедленно переплыть реку и побежать вперед. Разъяренный слон, преследуя виновника причиненной ему боли, переплыл реку и свои примером увлек остальных.

3. Карфагенские предводители, не имея волокна для снаряжения флота, использовали для плетения канатов волосы остриженных женщин.

5. М. Антоний при своем бегстве от Мутины дал солдатам луб в качестве щитов.

6. У Спартака и его войска были щиты из прутьев, покрытых корой.

VIII. Как распылять силы неприятеля

1. Когда Кориолан мстил войной за позор своего осуждения, он не допустил опустошения полей патрициев, а поджег и разорил поля плебеев, чтобы вызвать раздор и расстроить единодушие римлян.

2. Ганнибал, желая бесславием подорвать авторитет Фабия, с которым не мог сравниться ни доблестью, ни военным искусством, не тронул его полей, опустошив все прочие. В ответ Фабий объявил свои владения общественным достоянием и этим проявлением величия духа достиг того, что граждане не взяли под сомнение его добросовестность.

3. В пятое консульство Фабия Максима галлы, умбры, этруски и самниты соединили свои войска против римского народа; Фабий в свою очередь, укрепив против них лагерь за Апеннинами на Сентинском поле, написал Фульвию и Постумию, стоявшим на защите города, чтобы они двинули войска в Клувию. Когда это было выполнено, этруски и умбры ушли защищать свою землю. Фабий и его коллега Деций напали на оставшихся самнитов и галлов и победили их.

4. Когда сабиняне набрали огромное войско и, оставив свои владения, заняли наши, М. Курий отправил скрытыми путями отряд, чтобы опустошить их поля и поджечь в разных местах деревни. Благодаря этому Курию удалось, во-первых, нанести ущерб незащищенным владениям неприятеля, во-вторых, без боя отвлечь в сторону неприятельское войско и бить его по частям.

5. Т. Дидий, не полагаясь на свои малые силы и затягивая военные действия до прибытия легионов, которых он ждал, узнал, что неприятель выступил против них. Созвав сходку, он приказал подготовить солдат к битве и умышленно ослабить надзор за пленными. Некоторые из них бежали и сообщили своим, что готовится атака. Чтобы не распылить своих сил в виду сражения, те отказались от мысли выступать против тех легионов, которым готовили засаду; легионы совершенно спокойно прибыли к Дидию, не встретив отпора.

6. Во время Пунической войны некоторые города решили перейти от римлян на сторону пунийцев, но хотели раньше, чем отпасть, получить обратно заложников, которых дали раньше. Они поэтому инсценировали среди соседей мятеж, для подавления которого римляне должны были направить послов, задержали этих послов, в свою очередь, как заложников, и вернули их не прежде, чем получили обратно своих.

7. Римские послы, направленные к царю Антиоху, который держал при себе Ганнибала уже после поражения карфагенян и проводил его планы против римлян, вели с ним частые беседы. Этим они достигли того, что царь стал относиться с подозрением к человеку, который до этого был ему очень близок и полезен своей хитростью и военным опытом.

8. Кв. Метелл в борьбе против Югурты подкупил направленных к нему послов, чтобы они выдали ему царя; когда явились другие, он поступил с ними так же; тот же образ действий он применил и к третьему посольству. С пленением Югурты дело, правда, подвигалось туго: Метелл требовал выдачи его живым. Однако он добился очень многого; его письма к друзьям царя были перехвачены, царь всех их наказал и, лишившись их советов, впоследствии не мог приобрести друзей.

9. Г. Цезарь узнал от какого-то захваченного водоноса, что Афраний и Петрей собираются ночью сняться с лагеря. Чтобы расстроить планы неприятеля, не создавая вместе с тем трудностей для своих, он приказал тотчас же по наступлении ночи объявить сбор в поход и провести мимо лагеря противника с шумом и звоном мулов; думая, что Цезарь снимается с лагеря, те, которых он хотел задержать, сами задержались на месте.

10. Сципион Африканский, чтобы перехватить шедшую к Ганнибалу помощь с провиантом, отослал

Минуция Терма с тем, чтобы потом к нему присоединиться.

11. Дионисий, тиран сиракузский, когда огромное множество африканцев собралось переправиться в Сицилию, чтобы напасть на него, укрепил во многих местах опорные пункты и предписал защитникам, чтобы они сдавали их по мере того, как неприятель будет подходить, и, получив свободу, тайно вернулись в Сиракузы. Африканцам пришлось в захваченных крепостцах оставлять гарнизоны. Доведя их таким образом до желаемой малочисленности и став почти равным им по силам, Дионисий атаковал и победил их, так как свои силы он стянул, а неприятельские распылил.

12. Лакедемонянин Агесилай, воюя с Тиссаферном, притворился, будто направляется в Карию якобы потому, что считал выгоднее для себя сразиться в гористой местности против врага, превосходившего его конницей. Этим ложным планом он отвлек Тиссаферна в Карию, а сам ворвался в Лидию, центр неприятельского царства, и, подавив действовавшие там силы, завладел царской казной.

IX. Как успокоить солдатский мятеж

1. Консул Авл Манлий узнал, что солдаты на зимних квартирах в Кампании составили заговор, чтобы перерезать хозяев и завладеть их имуществом. Он распространил слух, что они будут зимовать в том же месте; отсрочив таким образом план заговорщиков, он избавил Кампанию от опасности и при случае наказал виновных.

2. Л. Сулла, когда в легионах римских граждан свирепствовал опасный дух раздора, хитростью отрезвил ожесточившихся. Он поспешно приказал объявить, что враг подходит, издать клич, призывавший к оружию, и дать боевой сигнал; все единодушно объединились против врага, и раздоры заглохли.

3. Когда войско Помпея перебило сенаторов в Милане, он, боясь возникновения беспорядков, если вызовет только виновных, приказал явиться с ними вместе и таким, которые не были причастны к преступлению. В результате виновные не побоялись явиться, так как, поскольку их не выделили, они думали, что их вызывают не в связи с их проступком, а те, у кого совесть была чиста, бдительно сторожили виновных, чтобы на них самих не легло пятно в случае бегства тех.

4. Г. Цезарь, когда некоторые его легионы затеяли мятеж и, казалось, угрожали даже гибелью полководцу, утаил свой страх, вышел перед воинами и требующими отставки сверх ожидания с угрожающим видом дал ее. Раскаяние заставило уволенных дать удовлетворение императору и впредь более послушно отдаться делу.

X. Как сдержать несвоевременный порыв к битве

1. Кв. Серторий, познав на опыте, что ему не меряться силами со всем римским войском, желал втолковать это варварам, требовавшим боя; он вывел двух коней: одного очень сильного, другого чрезвычайно тощего, – и велел привести также двух юношей в таком же роде: крепкого и слабого. Более крепкому он приказал оторвать у тощей лошади весь хвост, а юноше слабому – выщипать хвост у сильного коня по одному волоску. Слабый выполнил приказ, а здоровеннейший безрезультатно возился с хвостом хилого коня. Тогда Серторий сказал: “Этим я показываю вам, воины, характер римских когорт; они непобедимы, когда нападают на них всех вместе, но кто на них нападает по частям, будет их терзать и рвать”.

2. Он же, видя, что солдаты опрометчиво требуют сигнала к бою, и опасаясь, что, если им не уступить, они нарушат приказ, позволил отряду конницы завязать сражение с неприятелем и, когда ему пришлось плохо, послал на подмогу несколько других; так он сберег всех своих и спокойно и без ущерба показал, к какому исходу должно было привести желанное сражение. После этого солдаты были ему вполне послушны.

3. Агесилай Лакедемонский расположился лагерем против фиванцев над берегом. Он заметил, что у неприятеля гораздо больше сил, и хотел поэтому удержать своих от желания дать бой. Он заявил, что боги дали ему указание сразиться с холмов, и, поставив у берега незначительную охрану, поднялся на холмы. Фиванцы, истолковав это как проявление страха, перешли реку, легко оттеснили охрану и, слишком яро бросившись на остальных, были из-за неудобства позиции побеждены уступавшими им в численности.

4. Скорилон, вождь даков, знал, что римский народ раздирается гражданской войной, однако не считал возможным перейти в нападение, так как при возникновении внешней войны могло восстановиться согласие между гражданами. Он выпустил перед своими соотечественниками двух собак, а в то время как они ожесточенно дрались, он показал волка; собаки, забыв спор между собой, немедленно бросились на волка; этим примером он удержал варваров от нападения, которое пошло бы на пользу римлянам.

XI. Как создать боевое настроение в войске

1. Консулы М. Фабий и Гн. Манлий в войне против этрусков, когда войско из-за раздоров оттягивало сражение, со своей стороны стали притворно медлить, пока солдаты под влиянием издевательств неприятеля сами не стали требовать боя и клялись, что вернутся победителями.

2. Фульвию Нобилиору приходилось сразиться, имея мало войска, с огромной армией самнитов, пополнявшейся все новыми подкреплениями. Он заявил, будто бы склонил один неприятельский легион к измене, и для верности приказал трибунам, высшим чинам и центурионам снести, сколько кто имеет денег, золота и серебра, чтобы было чем заплатить изменникам; тем, кто принесет, он обещал после победы выдать сверх того большие награды. Внушенная римлянам мысль [об измене] придала им бодрости и уверенности в себе, и, когда вслед за тем начались военные действия, этим была обеспечена славная победа.

3. Г. Цезарю предстояло дать сражение германцам и Ариовисту, а его воины упали духом. Он тогда на сходке заявил, что в этот день он пошлет в дело только десятый легион. Этим он достиг того, что солдаты десятого легиона взбодрились, поскольку была как бы засвидетельствована их исключительная храбрость, а прочие – от стыда при мысли, что слава доблести достанется другим.

4. Г. Фабий прекрасно знал, что, с одной стороны, у римлян настолько развито чувство свободы, что от оскорбления оно еще обостряется, и, с другой стороны, от пунийцев нельзя ожидать справедливости и умеренности. И вот он послал к карфагенянам послов насчет условий мира; те прислали ответ, проникнутый несправедливостью и высокомерием, и римское войско воспылало жаждой сразиться.

5. Агесилай, предводитель лакедемонян, стоял с войском близ союзного государства Орхомена и узнал, что очень многие солдаты отдавали свои самые ценные вещи на хранение внутри крепости. Он распорядился, чтобы горожане не возвращали ничего, принадлежащего солдатам, добиваясь, чтобы солдаты бились яростнее, зная, что бьются за все свое добро.

6. Эпаминонд, вождь фиванцев, собираясь дать бой лакедемонянам, решил использовать не только силу, но и настроение солдат. На сходке он заявил, будто лакедемоняне решили в случае победы перебить всех мужчин, их жен и детей увести в рабство и разрушить Фивы. Возбужденные этим заявлением, фиванцы при первой же атаке разбили лакедемонян.

7. Леотихид, предводитель лакедемонян, собираясь дать морское сражение в тот самый день, когда союзники одержали победу, притворился, что не знает о случившемся, и пустил слух, будто получил известие о победе своей партии; благодаря этому его солдаты оказались и более бодром боевом настроении.

8. Авл Постумий в сражении с латинянами предъявил образ двух юношей на конях и поднял дух воинов, говоря, что это явились [на подмогу] Кастор и Поллукс; так он восстановил боевой дух.

9. Лакедемонянин Архидам, ведя войну против аркадцев, задержал солдат в лагере и велел ночью тайно провести вокруг него лошадей. Утром он показал их следы, будто бы здесь проехали Кастор и Поллукс, и убедил солдат, что они окажут им помощь во время сражения.

10. Перикл, вождь афинян, готовясь к бою, заметил рощу, откуда можно было видеть оба фронта. Роща была чрезвычайно густая и глухая; это было пустынное место, посвященное Плутону. Здесь он поставил во весь рост в колеснице, запряженной белоснежными конями, человека громадного роста на очень высоких котурнах, в пурпурном одеянии и с роскошной шевелюрой; он должен был при боевом сигнале выехать вперед, обратиться по имени к Периклу и ободрить его, заявляя, что боги явились на помощь афинянам; в результате чуть ли не до того, как было пущено первое копье, враги обратили тыл.

11. Л. Сулла, чтобы солдаты с большей готовностью шли в бой, притворился, будто боги предсказывают ему будущее. Дошло до того, что перед боем он перед всем войском молил и просил статуэтку небольшого размера, которую вывез из Дельф, чтобы она ускорила обещанную победу.

12. Г. Марий имел при себе некую вещунью из Сирии, от которой, он будто бы вперед знал исход сражений.

13. Кв. Серторий, имея в своем распоряжении солдат-варваров с неразвитым умом, возил с собой по Лузитании белую лань прекрасного вида и утверждал, что от нее он наперед узнает, что надо делать и чего избегать; варвары поэтому повиновались его приказам, как внушенным якобы свыше. [Такого рода уловками надо пользоваться не только в том отношении, что мы будем их применять к лицам, которых считаем несмышленными, но гораздо больше в том отношении, что будут измышляться такие вещи, чтобы их принимали за указания богов. ]

14. Александр Македонский перед принесением жертвы исписал краской руку гаруспика, которую тот должен был приложить к внутренностям жертвы; письмена гласили, что Александру даруется победа. Когда эти письмена отпечатались на теплой печени и царь показал их воинам, он поднял их дух, поскольку бог якобы обещал победу.

16. Фиванец Эпаминонд в войне против лакедемонян, считая полезным подкрепить уверенность солдат религиозной верой, вытащил ночью оружие, прикрепленное к украшениям в храмах, и убедил солдат, будто боги следуют по его пути, чтобы помочь им в бою.

17. Лакедемонянин Агесилай, захватив несколько персов, внешний вид которых внушал немало страха, пока они были покрыты одеждой, выставил их обнаженными перед солдатами, чтобы их дряблые белые тела вызвали презрение.

18. Сиркузский тиран Гелон, начав войну против пунийцев и захватив многих в плен, выбрал наиболее хилых, главным образом из вспомогательных войск, отличавшихся чрезвычайной чернотой, и вывел их обнаженными перед всем войском, чтобы убедить его, что эти враги достойны презрения.

19. Кир, персидский царь, чтобы поднять дух соотечественников, в течение целого дня изнурял их рубкой какого-то леса; на следующий день он предложил им обильнейшее угощение и спросил, какой день им больше нравится. Когда все прославляли сегодняшний день, Кир сказал: “Но к этому можно прийти через то; вы не можете быть свободны и счастливы, если раньше не победите мидян”. Этим он вызвал у них жажду боя.

20. Л. Сулла, видя вялость своих солдат перед сражением против Архелая, командующего войском Митридата, довел их изнурительным трудом до того, что они сами стали требовать сигнала к бою.

21. Фабий Максим, опасаясь, что войско в расчете на корабли, куда можно будет спастись, не будет биться достаточно стойко, велел сжечь их перед тем, как начать сражение.

XII. Как рассеять страх, внушенный солдатам неблагоприятными предзнаменованиями

1. Сципион, переправив войско из Италии в Африку, поскользнулся, сходя с корабля; видя, что солдаты поражены этим, он своей твердостью и величием души обратил источник страха в источник бодрости, заявив: “Приветствуйте, воины, я придавил Африку”.

2. Г. Цезарь, поскользнувшись нечаянно при посадке на корабль, сказал: “Я держу тебя, мать земля”. Этим истолкованием происшествия он как бы заявил, что намерен вновь занять ту землю, с которой уезжал.

3. Консул Т. Семпроний Гракх выстроил войско против пиценов, как вдруг землетрясение навело страх на обе стороны. Сципион речью успокоил своих и склонил их напасть на потерявшего голову от суеверного страха неприятеля; атака увенчалась победой.

4. Когда по внезапному чуду щиты всадников изнутри и груди коней покрылись кровью, Серторий истолковал это как знамение победы, ибо на эти места обычно брызжет вражеская кровь.

5. Солдаты фиванца Эпаминонда опечалились, так как ветер сорвал украшение в виде повязки, свисавшее с его копья, и отнес его на гробницу какого-то лакедемонянина. Эпаминонд сказал: “Не бойтесь, воины; это предвещает лакедемонянам гибель; уже гробницы украшаются для похорон”.

6. Он же, когда упавший ночью с неба метеор напугал тех, кто заметил его, сказал: “Боги явили нам этот свет”.

7. Однажды, когда перед сражением против лакедемонян упал стул, на котором он сидел, и смущенные солдаты все истолковали это, как дурное предзнаменование, Эпаминонд сказал: “Воистину, нам запрещается сидеть”.

8. Г. Сульпиций Галл, чтобы солдаты не восприняли предстоявшее лунное затмение как дурное предзнаменование, заранее о нем предупредил, объяснив основания и причины затмения.

9. Точно так же Агафокл Сиракузский, когда его солдаты были устрашены случившимся как раз перед днем сражения затмением луны, объяснил причины этого явления и разъяснил, что, каково бы ни было затмение, это – явление естественное и не имеет отношения к их задачам.

10. Перикл, когда в его лагерь попала молния и напугала солдат, созвал сходку, в присутствии всех ударил камнем о камень и высек огонь; он успокоил волнение, разъяснив, что таким же образом от столкновения облаков рождается молния.

11. Когда афинянин Тимофей собирался дать морской бой коркирцам, его кормчий начал было давать отбой уже выступавшему флоту, так как кто-то из гребцов чихнул. Тимофей сказал ему: “Ты удивляешься, что из стольких тысяч людей один простудился”.

12. Когда афинянин Хабрий готовился к морскому бою, перед его кораблем упала молния, и солдаты испугались такого предзнаменования; Хабрий заявил: “Теперь особенно надо вступить в бой, так как величайший из богов – Юпитер – обнаружил, что он явился к нашему флоту”.

Публикация:
Вестник древней истории, №1, 1946

Прошло 10 лет после окончания в 2003 году самой масштабной в XXI веке войны США и их союзников против Ирака. И хотя об окончании активных боевых действий президент США Джордж Буш объявил уже 1 мая 2003 года, война, приняв форму партизанской, разгорелась с новой силой летом того же года. Если за первых полтора месяца активных боевых действий потери коалиции в Ираке составили 172 человека погибшими, то в последующие месяцы продолжали погибать по 30–50 человек ежемесячно, а в ноябре было убито почти столько же, сколько в дни самых жарких боев – 110 военнослужащих. Конечно, с одной стороны такие потери можно считать большими. Но если оценить размах боевых действий, количество войск и техники, принимавших в ней участие (более 300 тыс. солдат и 1700 единиц бронетехники), то такие потери свидетельствуют о высоком уровне подготовленности и обеспеченности войск коалиции.

Бесспорно, что одним из основных условий низких потерь явилось умелое использование войсками коалиции новых форм и способов ведения боевых действий, новых тактических приемов – «маленьких хитростей войны». Не все они были озвучены участниками даже после завершения войны, но практически все послужили основой для разработки новых форм действий, в том числе и такой, как перспективные глобально-интегрированные операции.
Тема актуальная и интересная. Но исходя из допустимого объема газетной статьи, я остановлюсь на некоторых наиболее, на мой взгляд, интересных «хитростях» войск коалиции, явившихся новым словом в военном искусстве.

Причем не только для иракцев, но и для специалистов многих стран, по тем или иным причинам считавших свое военное искусство не уступающим американскому. Жизнь показала, что они ошибались, а возможно, и продолжают недооценивать роль своей военной науки в разработке и внедрении новых форм военных действий.

ЗАВОЕВАНИЕ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ

Одним из новых теоретических положений военного искусства, взятых на вооружение союзниками по антииракской коалиции, как стало понятно значительно позже, явилось проведение в мирное время длительных, низконапряженных, практически невидимых для посторонних глаз, операций по завоеванию господства в воздухе над Ираком.

Эта задача решалась в ходе заблаговременной подготовки ТВД в рамках создания и поддержания США и Великобританией (до 1998 года – и Францией) двух так называемых бесполетных (запретных) для саддамовской авиации зон над Ираком, границы которых были установлены севернее 36-й (апрель 1991 года) и южнее 32-й параллели (август 1992 года). В 1996 году граница южной зоны была «поднята» до 33-й параллели. Фактически суверенитет Ирака в воздушном пространстве признавался только над третью его территории. Над остальной его территорией безраздельно господствовала союзная авиация. В качестве правового обоснования союзники ссылались на свое понимание резолюции Совета Безопасности ООН № 688 (1991 года), хотя текст резолюции создание таких зон не санкционировал.

Однако обеспечением только «бесполетности» обозначенных зон от иракской авиации союзники не ограничились и стали поражать наземные объекты, в том числе и элементы системы ПВО Ирака. На решение этой задачи не повлиял даже трагический инцидент в северной бесполетной зоне в 1994 году, когда американскими истребителями F-15 по ошибке были сбиты два вертолета, перевозившие персонал ООН. В результате этой «ошибки» погибли 26 человек.

В дальнейшем в 1998 году против Ирака была проведена полномасштабная воздушная операция с целью завоевания господства в воздухе – под предлогом поражения иракских объектов по разработке, производству и хранению компонентов массового поражения, а также средств доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Из 97 целей, подвергшихся ударам ВВС США и Великобритании, подавляющее большинство объектов (более 60%) относилось к системе ПВО, в том числе 32 объекта системы ПВО, 20 командных центров, шесть аэродромов.

По оценке Пентагона, эффективность ударов оказалась очень высокой – не менее 85% пораженных объектов. Из-за сказывавшегося экономического кризиса, невозможности восстанавливать импортную военную технику в условиях экономической блокады иракская система ПВО не смогла решить свои задачи. По воспоминаниям очевидца Владислава Шурыгина – известного военного публициста и обозревателя, который был в Ираке за месяц до начала войны, в реальности армия Ирака за десятилетия санкций деградировала: оставаясь на бумаге внушительной силой с тысячами танков на вооружении, сотнями самолетов и ЗРК, в реалии армия Ирака практически не существовала как организованная сила, способная противостоять коалиции во главе с самой современной армией мира – американской.

В середине 2002 года «миротворческая» операция ВВС США и Великобритании по поддержанию бесполетных зон была переформатирована военным руководством США в операцию «Южный фокус». Целью операции было планомерное уничтожение с воздуха военных объектов в Ираке, являвшихся ключевыми в системе обороны страны при отражении наземной агрессии. К сожалению, содержание данной операции практически неизвестно широкой публике, хотя с позиций новых положений военной теории в ней есть немало примечательного. О некоторых интересных подробностях по ее подготовке и проведению рассказал генерал-лейтенант Майкл Мозли, руководивший военно-воздушными операциями сил коалиции во время войны с Ираком в 2003 году.

В частности, в рамках этой операции с июня 2002-го по 20 марта 2003 года, когда официально началась война, американские ВВС совершили 21 736 боевых вылетов над территорией Ирака, уничтожив до 390 особо важных для них целей. Главной целью американских летчиков, участвовавших в операции «Южный фокус», стали радары, командные центры и, главное, новейшая сеть оптико-волоконной связи, соединявшая Багдад с военными объектами в Басре и Hасирии. Чтобы читатель понял масштаб действий авиации, подчеркну, что 21 736 боевых вылетов – это содержание полноценной воздушной кампании в составе четырех-пяти воздушных операций. Такой удар в масштабах территории, аналогичной территории Ирака, вряд ли выдержала бы и система ПВО СССР.

Успеху операции способствовала умелая информационная кампания. Истинные цели и задачи операции скрывались от мировой общественности многочисленными публикациями в СМИ о немотивированной агрессии со стороны иракцев. Однако, как заметил генерал Мозли, это была вынужденная активность: «Мы стали вести себя чуть-чуть более агрессивно, чтобы вызвать на себя их огонь и, таким образом, получить возможность чаще отвечать... Сложилась ситуация, в которой трудно было отличить курицу от яйца». В результате еще до формального начала военных действий союзники могли контролировать около 75% иракской территории.

ПЕРВАЯ ВОЗДУШНАЯ ОПЕРАЦИЯ И ПОДГОТОВКА НАЗЕМНОЙ

Новым в оперативном искусстве, привнесенным в него американцами, стало решение задач первых воздушных операций еще в мирное время в ходе заблаговременной подготовки к наземным операциям. Незнание данного факта привело к тому, что многие специалисты стали утверждать о том, что войска союзников начали наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Формально это было так, но по существу – воздушная кампания была.

Не менее интересен и тот факт, что война фактически началась 19 марта 2003 года, за несколько часов до истечения срока ультиматума, предъявленного Джорджем Бушем Саддаму Хусейну, когда самолеты американских и британских ВВС нанесли удар по позициям иракской артиллерии, находившимся в непосредственной близости от иракско-кувейтской границы.

Широкомасштабные действия начались 20 марта 2003 в 05 часов 33 минуты по местному времени с массированной бомбардировки Багдада, Мосула и Киркука бомбардировщиками и штурмовиками A-10, B-52, F-16 и «Харриер». В ходе операции применялись «Томагавки» образца 2003 года, которые могли быть запрограммированы одновременно на 15 целей и транслировать их изображение на командный пункт. Помимо этого были использованы авиабомбы GBU-24 массой 900 кг для уничтожения подземных хранилищ. Оболочка бомб из особого никеле-кобальтового сплава могла пробивать бетон толщиной 11 м, а зажигательный снаряд создавал горящее облако температурой более 500 градусов по Цельсию.

В целом в ходе войны авиационную поддержку войскам союзников осуществляли 10 авиационных крыльев и групп. Авиация насчитывала 420 палубных и 540 самолетов наземной группировки, более 1100 вертолетов.

Благодаря заблаговременно проведенной в рамках операции «Южный фокус» скрытной «воздушной кампании» наземные операции в Ираке начались практически сразу, неожиданно как для иракцев, так и для большинства иностранных военных аналитиков.

В реализации такого замысла немаловажную роль наряду с заблаговременными действиями авиации сыграл и факт упреждающей (с лета 2002 года) деятельности специалистов ЦРУ и Командования специальных операций США на территории Ирака. В их задачи входило налаживание связей с оппозицией, определение потенциальных перебежчиков в иракских Вооруженных силах, выявление мест хранения оружия массового поражения, подготовка района боевых действий для ведения молниеносной войны, в том числе поражение объектов системы ПВО, определение мест аэродромов подскока и их первоначальное оборудование.

Немаловажную роль сыграли и многочисленные информационные операции, в том числе и заявления высокопоставленных представителей ВПК и Вооруженных сил США о том, что американская бронетехника не приспособлена для передвижения через пустыню и ее можно использовать только в Междуречье.

Информационные операции достигли своих целей, и иракское военное командование стало недооценивать возможности современных механизированных частей по преодолению пустынной местности, сосредоточив все свое внимание на организации боевых действий в Междуречье. Как следствие Ирак был разделен на четыре военных округа: Северный (в районе Киркука и Мосула), Южный со штабом в Басре, Евфратский, которому предстояло принять основной удар, и Багдадский, к которому приписывалась президентская гвардия. Пустыне должного внимания не уделялось. Иракцы предполагали, что агрессоры будут проводить стандартные фронтовые операции «сила-на-силу», продвигаясь в Междуречье. Соответственно основной упор делался на нанесении неприемлемого ущерба союзникам в дуэльных ситуациях. Мысль о том, что противник развивает не только технику, но и теорию вооруженной борьбы и постарается не допустить невыгодных для себя ситуаций высшим военным руководством Ирака, видимо, не рассматривалась. Поэтому вместо организации затяжной борьбы в городах, где военачальники могли использовать сильные стороны своих относительно слабых группировок, основной упор стали делать на «линейное» противостояние. И как в дальнейшем показала практика, выведение иракцами своих бронетанковых сил из-за спасительных стен городов на открытые пространства способствовало их успешному уничтожению авиацией союзников.

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВЫХ ОПЕРАЦИЙ

Общая диспозиция основной ударной группировки наземных войск международной коалиции была следующей. 3-я механизированная дивизия США сосредоточилась на левом фланге с целью действий на запад и далее на север через пустыню на Багдад. 1-й экспедиционный корпус морской пехоты США должен был продвигаться через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра–Багдад. 1-я британская бронетанковая дивизия имела задачу взять под контроль нефтеносный район вокруг Басры и нефтеналивные терминалы на побережье.

Наиболее наглядно новые подходы к тактике действий современных сухопутных войск проявились в ходе наступления 3-й механизированной дивизии армии США на Багдад в марте 2003 года. Исходя из того, что иракское командование было нацелено на позиционную оборону в междуречье Тигра и Евфрата, американское командование отказалось от проведения классической наступательной фронтовой операции, реализовав новую форму военных действий – центрально-сетевую операцию (по отечественной терминологии).

Три бригады 3-й механизированной дивизии (16,5 тыс. человек, 239 тяжелых танков, 283 БМП, 48 вертолетов огневой поддержки, а также самоходные артиллерийские установки и многочисленная техника тылового обеспечения) получили задачу максимально быстро выдвинуться вперед к Багдаду. Бригады должны были обходить населенные пункты, захватывать и удерживать до подхода второго эшелона аэродромы и мосты через Евфрат, оставаясь на его западном берегу до того момента, пока части Республиканской гвардии Ирака вокруг города Кербела в 80 км к юго-западу от столицы не будут полностью уничтожены.

Бригады совершали передвижение в тылу иракцев форсированным маршем расчлененными колоннами на широком фронте. 2-я бригада на левом фланге двигалась двумя колоннами: гусеничные машины шли на полной скорости по бездорожью пустыни, в то время как все колесные машины шли с меньшей скоростью по дорогам. Справа, где шла 1-я бригада, все машины шли по бездорожью в боевом порядке сперва «клин» (один батальон спереди, два сзади), а затем – в линию.

В первый же день боевых действий бригады 3-й механизированной дивизии США за шесть-семь часов продвинулись на 240 км в глубину территории Ирака. При современных скоростях поездок по автобанам кого-то эта цифра не удивит. Но представьте себе состояние командования, которое спланировало свои действия, исходя из того, что враг продвинется в сутки километров на двадцать, и вдруг узнало, что крупная группировка противника уже в глубоком тылу. Это был кошмар немецкого блицкрига 1939–1941 годов, но в новом, более качественном исполнении. Вся оборона иракцев практически рухнула.

В самом начале боевых действий американским командованием был применен новый способ действия бригад в наступлении («перекат»): одна бригада на максимальной скорости продвигалась вперед, обходя населенные пункты и узлы сопротивления противника. Вторая бригада шла следом и обеспечивала изоляцию населенных пунктов и узлов сопротивления противника. После подхода третьей бригады вторая выдвигалась далее, продолжая обеспечивать продвижение первой бригады или, наоборот, быстро выдвигалась вперед в то время, как теперь уже первая бригада обеспечивала изоляцию населенных пунктов и узлов сопротивления противника.

Для поддержания высокого темпа наступления и обеспечения безопасности наступающих сил было организовано четкое взаимодействие между бригадами по времени и по рубежам, с активной авиационной поддержкой в любое время дня и ночи.

Практически это выглядело так. 3-я бригада 3-й механизированной дивизии внезапно захватила расположенный рядом с городом Насирия военный аэродром Талиль и двинулась на запад в обход города, блокировав его частью сил. 1-я бригада на полной скорости прошла мимо города Насирия на запад к Самава. 3-я бригада оставалась в районе Насирия до подхода 2-й бригады морской пехоты, после чего выдвинулась на северо-запад для обеспечения контроля над маршрутом в сторону Самава.

Окружив Насирию, 23 марта морская пехота и силы спецназа начали штурм города. Захватив город, американцы получили важную базу в южном Ираке. Через аэродром Талиль коалиционные войска получили возможность быстрого пополнения.

К особенностям операции можно отнести и замысел тылового обеспечения маневренных действий боевых частей дивизии. Уже изначально частям тылового обслуживания 3-й механизированной дивизии была поставлена задача – избегая населенных пунктов, выйти в район сосредоточения дивизии в глубине территории Ирака на удалении до 400 км от линии фронта. В качестве такого района – с целью сокрытия от иракцев прорыва мощной группировки американцев в их тыл – был определен участок пустыни к юго-западу от населенного пункта Наджаф (условное наименование района – «объект РАМС»).

Замысел удался полностью. Из-за стремительности и внезапности действий бригад 3-й механизированной дивизии иракцы, несмотря на растянутость американских тыловых коммуникаций, не нанесли существенного урона их тыловым частям. Только один из конвоев, сбившись с маршрута, попал в засаду, понес потери убитыми и пленными.

Операция по обеспечению безопасности «объекта РАМС» и изоляции населенного пункта Наджаф проводилась силами 1-й и 2-й бригад. В первом эшелоне действовала 2-я бригада, которая за 40 часов преодолела маршрут протяженностью около 370 км и, организованно выйдя к «объекту РАМС», при непосредственной поддержке с воздуха и огня артиллерии к 10.00 23 марта полностью овладела районом. С севера (со стороны Багдада) «объект РАМС» от Наджафа изолировала 1-я бригада.

Иракцы не были заблаговременно подготовлены к активным действиям в данном районе, так как не ожидали крупных группировок противника в своем глубоком тылу всего через двое суток после начала боевых действий. Поэтому последующие импровизации иракского командования, хаотично пытавшегося перекроить свои планы под неожиданную тактику американцев, эффекта не дали. Ситуацию не спасли даже подразделения спецназа Ирака, которые из района Наджафа в течение двух последующих суток несколько раз предпринимали попытки атаковать американские позиции в районе «объекта РАМС». Они оказались безуспешны, так как спецназу уже противостояла группировка американских войск в составе до 30 тыс. солдат и офицеров, до 200 танков и до 230 вертолетов, которая к тому же активно поддерживалась тактической и стратегической авиацией союзников. Безраздельное господство союзников в воздухе позволило им диктовать свои условия войны, не давая иракцам порой даже поднять головы.

Высокое военное искусство американцев проявилось и в ходе организации бригадами 3-й механизированной дивизии при форсировании из района «РАМС» крупной водной преграды – реки Евфрат.

НА ПОДСТУПАХ К БАГДАДУ

На последнем этапе операции по овладению Багдадом предполагалось обойти город Кербела, форсировать реку Евфрат, выдвинуться к столице Ирака и изолировать город. После изоляции Багдада предполагалось овладевать городом методом рейдов (набегов) бригад.

Местность к западу от Евфрата ограничивала движение крупных масс войск, будучи насыщена каналами, ирригационными канавами и сооружениями, каменными карьерами и пригородами населенного пункта Кербела. Единственной проходимой полосой местности для боевых частей дивизии и их тылового обеспечения был узкий (до 4 км) проход между пунктом Кербела и большим озером. Американское командование по условиям местности вынуждено было идти вперед только через этот проход: через него был выход в район р. Евфрат, где находились два моста, каждый по 4 полосы. Естественно, что и иракское командование тоже правильно оценило местность и спланировало в этой узкой полосе «огневой мешок».

В этих условиях командование 5-го армейского корпуса, в состав которого входила 3-я механизированная дивизия, проявило военную хитрость. С целью отвлечения внимания иракцев от прохода возле города Кербела был выбран мост через реку Евфрат в другом районе – к востоку от Кербела. И затем, в течение двух суток, все усилия 5-го армейского корпуса были демонстративно направлены на его захват и на уничтожение огневых средств иракцев в этом районе. Предпринятые меры себя оправдали.

Атака началась успешно. Танки 2-й бригады менее чем за час овладели западной частью ложного моста через Евфрат и после того как инженерные подразделения разминировали сам мост, еще несколько часов вели интенсивный огонь по противнику на противоположном берегу. Так как действия 2-й бригады были всего лишь демонстративными, то американцы реку не форсировали, а чтобы убедить противника в успехе его обороны, к вечеру даже немного отошли. При этом блокирующие позиции бригады были выбраны так, чтобы убедить иракцев в том, что именно с них возобновится новое наступление американцев в направлении выбранного ложного объекта, а реально предназначались для организации поддержки боевых действий двух других бригад дивизии на следующий день на главном направлении. Основная задача «наступающих» на ложный мост войск заключалась в том, чтобы вскрыть позиции иракской артиллерии с последующим ее уничтожением. В результате двухдневных боев американское командование, широко применяя артиллерию и авиацию, предотвратило саму возможность создания противником огневого мешка в проходе Кербела, переиграв иракцев в контрбатарейной борьбе. При этом важную роль сыграли боевые вертолеты.

Настоящее наступление на главном направлении (в проходе между Кербела и большим озером) началось ночью с 1 на 2 апреля. 1-я бригада, имея танковый батальон справа и пехотный батальон слева, вошла в проход Кербела. Сопротивление иракцев, ослабленное массированным дальним огневым поражением, было незначительным. Через несколько часов после начала боя (к 06.00 2 апреля) танковый батальон 1-й бригады вышел к двум намеченным по плану мостам, в то время как пехотный батальон проводил зачистку местности от мелких групп противника. Остальные подразделения бригады закрепились к западу и северу от Кербела, а 3-я бригада – к востоку. Замысел удался почти полностью – к 15.00 2 апреля танковый батальон 1-й бригады полностью очистил и взял под контроль западный берег в районе мостов через реку Евфрат. Пехотный батальон бригады при поддержке артиллерии, авиации и боевых вертолетов совместно с саперной ротой, приданной инженерному батальону бригады, пересек реку на надувных лодках и взял под свой контроль восточный берег возле мостов. Их задача состояла в том, чтобы не допустить подрыва мостов противником. Однако эта задача была решена только частично – иракцы заранее заминировали опоры северного моста и успели привести в действие несколько взрывных устройств еще до того, как американские саперы добрались до объекта.

Южный мост был захвачен американцами в полной сохранности, и по нему танковый батальон бригады перебрался на противоположный берег. Остаток дня и последовавшая ночь были использованы для укрепления плацдарма и его расширения.

2-я бригада, высвободившаяся после ложной атаки на мост, получила задачу следовать за 1-й бригадой, форсировать Евфрат, выдвинуться вперед боевых порядков 1-я бригады и выйти к южным окраинам Багдада с целью изолировать город от возможного подхода резервов противника. На фоне действий 1-й и 3-й бригад действия 2-й бригады оказались не столь успешными. Сказался человеческий фактор. Вынуждаемый руководством действовать как можно быстрее, командир 2-й бригады сперва попытался пойти не через проход, а напрямую по кратчайшему пути по бездорожью. В результате колесная и гусеничная техника бригады завязла в каналах и ирригационных канавах. Сильная песчаная буря тоже оказала свое негативное влияние и 2-я бригада в нарушение плана смогла выйти к мосту через Евфрат только к утру 3 апреля.

Пока 1-я бригада ожидала на плацдарме за мостом подхода 2-й бригады, ей пришлось отразить танковую атаку 10-й танковой бригады иракской дивизии «Медина». Бой был тяжелым. Контратака противника была отбита только вводом в бой «опоздавшей» 2-й бригады.

Далее 2-я бригада продолжила наступление в следующем боевом порядке. Один механизированный пехотный батальон в течение трех часов выдвинулся к назначенному району на южной окраине Багдада, за ним по маршруту следовали подразделения танкового батальона. Один механизированный батальон замыкал боевое построение непосредственно от моста через Евфрат по всему маршруту движения. Один танковый батальон действовал на правом фланге по блокированию пересечения двух трасс № 9 и № 8 и недопущению подхода резервов противника.

Как только все части 2-й бригады прошли по мосту через Евфрат, части 1-й бригады снялись и приступили к выполнению своей главной задачи – выходу на западную окраину Багдада в район международного аэропорта имени Саддама Хусейна.

ПАДЕНИЕ СТОЛИЦЫ

Выдвижение 1-й бригады началось во второй половине дня 3 апреля. Первоначально пришлось двигаться вне дорог. Движение затруднялось сложной местностью и постоянными засадами. К 22.00 того же дня передовой танковый батальон бригады вышел к аэропорту. Успеху содействовали широкое ведение ночных действий и их внезапность. В частности, не дожидаясь подхода главных сил бригады, танковый батальон 1-й бригады начал с ходу ночной бой, атаковав оборону противника вокруг аэропорта с юга. Танкисты вели бой всю ночь, отразив несколько контратак противника. Беда иракцев была почти в полном отсутствии средств ведения ночного боя, поэтому выбить танкистов с аэродрома они не смогли. К утру 4 апреля в район аэропорта подошел пехотный батальон, который, действуя в спешном порядке, блокировал аэропорт с востока с целью не допустить подхода резервов со стороны Багдада. В итоге в районе аэропорта была создана важная база для операции по изоляции Багдада. Участь столицы Ирака практически была решена.

Большую роль в успешных действиях наземных войск, несомненно, сыграла и авиация. За 21 день войны 1800 боевых машин союзников нанесли около 20 тыс. ракетно-бомбовых ударов (практически в среднем каждый день по тысяче ударов). Из них 15 800 были направлены против наземных сил иракской армии, 1400 поразили объекты иракских ВВС и ПВО, целью еще 1800 стали административные объекты иракского режима.

При анализе эффективности действий иракских Вооруженных сил необходимо детально учитывать весь спектр условий, в которых они оказались: политическую, военно-стратегическую и экономическую обстановку, сложившуюся накануне войны. Иначе можно сделать однобокие и некорректные выводы. Так, по страницам прессы гуляет легенда, что основной причиной поражения иракской армии стало предательство со стороны высшего военного руководства. Конечно, часть правды в этом есть. Но причины поражения Ирака в 2003 году в большой степени аналогичны причинам поражения Красной армии в июне 1941 года в войне против фашистской Германии. Тогда тоже, не желая признавать истинные причины поражения, руководство Советского Союза обвинило во всех бедах группу генералов. Однако их расстрел не изменил хода войны. Отступали, пока не стали понимать суть новых революционных изменений не только в боевой технике, но и в теории ее применения, пока не «выросли» командиры, способные воевать по-новому.

Основная причина, приведшая к разгрому иракской армии в считанные дни, наряду с плачевным состоянием тяжелой техники и отсутствием стратегического союзника заключается в том, что новейшим формам и способам применения войск XXI века, заблаговременно разработанным и успешно реализуемым американцами, иракское командование попыталось противопоставить теорию ведения операций середины прошлого века.

Надо отдать должное мужеству большинства иракских солдат и офицеров, которые в этих условиях, осознавая огромное количественно-качественное превосходство противника, с автоматами и гранатометами встали на защиту своей Родины. И американцы, и иракцы сражались храбро. Перефразируя известное высказывание Наполеона о результате сражения под Бородином в 1812 году, можно утверждать, что американцы в этой битве сделали все, чтобы быть победителями, а иракцы получили право называться непобедимыми.
Иракцы – гордый народ, война еще не закончена.

Военная хитрость может парализовать противника, даже обладающего превосходящими силами, ослабить врага или восполнить собственные боевые средства, может заставить противника делать непоправимые ошибки и помочь их использовать для достижения своих целей. Наконец, хитрость необходима для обеспечения внезапности, она может уравновесить силы, помочь выйти из критического положения, а в некоторых случаях является и единственным средством избежать поражения.

Военная хитрость широко практиковалась в древности.

Так, для кочевых народов типична тактика, заключающаяся в коротких ударах, уклонении от ударов противника, ускользании от него и возвращении с целью разбить прекратившего преследование врага. Такой тактики придерживались скифы, монголы, татары. Эту тактику усвоил и удачно применял Тимур. Однажды Тимур, получив сведения, что противник (Джете) в 5 раз сильнее его, решил отступить. При отходе он узнал, что враг не стал преследовать и остался на месте - для отдыха. Тогда Тимур повернул назад, внезапно напал на ничего не ожидающего противника и разбил его. На этом опыте Тимур построил свою «хитрую тактику», но не применял ее как шаблон. Один из его противников хотел завлечь Тимура в невыгодное положение своим отходом. Если бы Тимур стал преследовать противника, он был бы разбит, так как, оставив возвышенности и спустившись вниз, оказался бы в невыгодных условиях. Поэтому он остался на месте, но принял все меры для отражения нападения вернувшегося противника, перехватил и разбил последнего: «Из боя с войсками Джете я извлек богатый опыт; стало ясно, какой тактики лучше держаться в борьбе с громадными отрядами неприятельских воинов: открытой силой их очень трудно победить, лучше всего сначала отступить, как будто в испуге перед численным перевесом неприятеля, а потом, когда удастся убедить врага в своей мнимой слабости, усыпить его бдительность, неожиданно произвести решительный натиск на неприятеля» (автобиография Тимура. С. 171). Этой тактики Тимур и держался во всех своих больших походах, но, подчеркнем еще раз, не превращал этих приемов в штамп.

Действуя в районе Кешь, чтобы ввести противника в заблуждение о численности своих отрядов, Тимур приказал при движении как можно больше пылить. Для этого лошадям привязали к хвостам ветви деревьев – и, действуя быстро, Тимур обманул противника.

Использование скота как маски или щита, защищающего от стрел и пуль, известно очень давно. Скот для этой цели применялся еще монгольскими и татарскими войсками.

Ганнибал во время действий в Кампании был окружен римским полководцем Фабием Кунктатором. Все попытки пробиться ни к чему не привели. Тогда Ганнибал приказал привязать на рога нескольких тысяч быков горючие материалы и погнать их на римлян. Отвлекая, таким образом, внимание противника, Ганнибал прорвался на другом направлении и вывел карфагенские войска.

В степных районах Поволжья в ходе Гражданской войны белогвардейцы также нередко практиковали использование скота в обманных целях (коров, овец, табунов лошадей). Конница, ведя лошадей в поводу, гнала перед собой стадо скота, а подойдя совсем близко с тыла к ничего не подозревающим частям, вскакивала на коней и атаковала. Таким же способом велась разведка.

Хитрость применялась и в случаях, когда свои войска были ненадежны.

Так, во время боя, когда противник сильно нажимал и бойцы Юлия Цезаря могли обратиться в бегство, полководец приказывал сходить с коней и лишал воинов возможности спасаться бегством. И в силу необходимости войска были вынуждены были драться.

Во время сражения у Канн, по словам Плутарха, Ганнибал применил следующую хитрость. Он переменил позиции, повернувшись спиной к сильному, палящему ветру, поднимавшему большую пыль. Таким образом, пыль и горячий ветер били прямо в глаза римлянам.

Интересна хитрость Наполеона I при осаде Мантуи в 1796 г. Он переодел в форму австрийского гарнизона одну из французских частей и изобразил преследование этого ложного австрийского отряда французами. В результате ему удалось ворваться в расположение противника вместе с отрядом, изображавшим австрийцев.

Так называемый «летучий корпус» Тильмана в 1813 г. действовал в тылу армии Наполеона. В сентябре 1813 г. «летучий корпус» в течение 7 дней произвел 4 внезапных нападения на этапные пункты и на транспорты, вводя противника в заблуждение своим появлением в разных пунктах. При этом он захватил до 5000 пленных, которые сковывали подвижность его отряда. Тильман был вынужден часть пленных обезоружить и отпустить, а часть, отправленная под слабым конвоем, была освобождена конницей французов.

При отходе от Труа к Ножану в 1814 г. Наполеон приказал ночью оставить на позиции только кавалерийские пикеты, которые жгли костры до утра - и этим ввели в заблуждение противника. Главные силы Наполеона в это время совершали нужные передвижения, ускользнув от преследования противника.

Известна большая засада под Ганау в мае 1813 г., когда прусская конница завлекла в засаду и атаковала французскую дивизию Мэзона. Французы потеряли более 400 человек пленными и 11 орудий.

Во время Гражданской войны в США смелые и глубокие рейды практиковала конница Стюарта (со стороны южан), Шеридана и Вильсона (со стороны северян).

Наступление немцев в 1918 г. было успешно в значительной степени благодаря применению хитрости. Так, немцы проводили подготовку атаки по всему фронту - чтобы нельзя было точно установить районов прорыва. Создавались ложные районы сосредоточения войск. Двигались в ложных направлениях колонны войск и обозов. Радиостанции переносились в пункты, отдаленные от районов главного удара, и в этих ложных районах велись усиленные переговоры, сигнализация усилилась, на второстепенных участках авиация проявляла усиленную деятельность по разведке и бомбометанию. Практиковались ложные передвижения, строились ложные железнодорожные платформы. Днем войска выгружались на одних станциях, а ночью вновь грузились и отвозились в нужные пункты. То же практиковалось и по части автомобильных перевозок.

Штабы меняли местоположение и проводили ложную работу на второстепенных участках. Демонстрировались ложные смены войск, «терялись» ложные приказы, схемы, карты. Среди населения распространялись ложные слухи о районах и сроках атаки. Подвоз направлялся на ложные участки главного удара. Организовывались ложные аэродромы, склады, строились ложные дороги, мосты, гати, линии связи.

Для обмана противника относительно движения крупных сил там, где их было мало, производилась искусственная растяжка колонн, изменялись дистанции и интервалы между подразделениями. В районах, не занятых войсками, создавалось ложное движение, зажигались костры, а в часы воздушной разведки сосредоточивались люди, лошади, повозки, автомобили из ближайших районов. При появлении самолетов они прятались с намеренным запозданием - чтобы наблюдатель их заметил или сфотографировал.

Английский генерал Алленби осенью 1918 г. очень искусно организовал демонстрацию в Палестине. Его план действий заключался в прорыве правого фланга турок около побережья. Для введения противника в заблуждение англичане до последнего момента оставили конницу против левого фланга турок - чтобы не обнаружить свои намерения. Только перед атакой ночью они перебросили к побережью в район прорыва 2 кавкорпуса и 1 пехотную дивизию.

Чтобы не попасть в засаду или под губительный огонь с близких дистанций, немцы в разведке практиковали следующий прием. Они подходили к пункту и, чтобы выяснить, занят он или нет, делали вид, что заметили противника, круто поворачивали и отходили за закрытие. Если пункт был действительно занят, то обычно, противник не выдерживал и открывал огонь по отходящим (особенно по быстро уходящей коннице). Один из немецких разъездов во время Первой мировой войны, попав за русские передовые части и не имея возможности выйти к своим днем, решил подождать темноты. Затем командир приказал снять каски, надеть фуражки, взять пики - и германцы спокойно проехали к своим через передовые части русских. В темноте их приняли за казачий разъезд.

Партизанские части (1919 - 1920 гг.) в Сибири, на Северном Кавказе, в Дагестане, в районе Кизляра и Ставрополя не раз применяли прием «распыления» после неудачных столкновений с противником. Они рассыпались на мелкие группы, ускользали от противника, а впоследствии вновь собирались в условленном пункте. Подобная же тактика применяется разведчиками, если они неожиданно встречали более сильного противника.

Во время Гражданской войны в 1918 - 1920 гг. не раз обе стороны практиковали переодевание в форму противника. Известны случаи снятия белого караула под Проскуровом в 1920 г. при помощи переодетого белым бойца и захвата пленных переодетым красным конным разъездом в 1919 г. в районе Елец, Задонск.

Во время действий Червонной казачьей дивизии на Льгов в 1919 г. командир одного из разъездов переоделся белым офицером, подъехал к обозу белых, заговорил с ним, а в это время обоз был захвачен.

Аналогичных примеров можно привести большое количество.

К приемам «хитрой тактики» относились: внезапное для противника ускользание из-под удара; метод подвижной обороны с отскакиванием от рубежа к рубежу; ложные атаки и контрудары накоротке перед отходом, чтобы ввести противника в заблуждение и не дать ему своевременно обнаружить отход, засады и завлечение в засады.

В японской армии особенно часто практиковались ложные мероприятия, различные демонстрации, ложные участки обороны, огневые мешки во входящих углах, фронт прикрытия под углом к переднему краю главной полосы обороны и быстрые перегруппировки для удара во фланги.

В использовании ударных групп и резервов японское командование не жалело сил и средств для обмана противника - лишь бы обеспечить успех. Резервы группировались за центром или за флангом, противоположным тому флангу, из-за которого предполагался удар. В нужный момент силы перегруппировывались ночью, в туман или по закрытым участкам на автотранспорте, если это пехота, или походом, если это конница.

Японцами перед активными действиями в другом отдаленном районе проводился ряд демонстративных действий, проявлялась усиленная деятельность на второстепенных направлениях. Переброска частей и их сосредоточение производились скрытно, а если обстановка, местность, время суток этого не позволяли, то назначался удаленный сборный район, к которому части подходили с разных направлений мелкими группами.

Хитрость во всех войнах позволяла использовать слабые стороны и ошибки сильного противника, изменить, таким образом, соотношение сил и победить, обманув противника и действуя внезапно и быстро.

Развитие военной хитрости в Первой и Второй мировых войнах

Первая мировая война

Развитие фотографии, авиации и радиосвязи увеличило возможности применения хитрости во время Первой мировой войны из-за того, что число каналов, через которые могла быть получена информация, возросло. Радиосвязь противника могла быть перехвачена, и на самом деле предполагалось, что он перехватывает вашу радиосвязь. Таким образом, могли передаваться фальшивые сообщения в расчете на то, что они будут перехвачены. Велись работы по подготовке макетов в надежде на то, что их заметят и сфотографируют с воздуха. Возможности в 1914 г., таким образом, были гораздо обширнее, чем в предыдущие войны. Королевский флот Великобритании быстро использовал их.

Во второй месяц войны в Балтийском море был потоплен немецкий крейсер. Тело одного из офицеров с крейсера было выловлено русскими. У него оказалась кодовая книга корабля. Все это было отправлено в Лондон, где был подобран ключ ко всем немецким военно-морским системам связи и некоторым дипломатическим кодам. Адмирал Оливер, возглавлявший военно-морскую разведку, приказал Альфреду Эвингу, который являлся в начале войны начальником военно-морской подготовки, создать организацию для перехвата и расшифровки радиосообщений между германским флотом и береговыми станциями... Информация, которой снабжала эта организация адмиралтейство, использовалась весьма искусными способами.

После боя в январе 1915 г. флагману адмирала Биттла «Лайон» необходимо было стать на стоянку в Тайне, для того чтобы устранить повреждения, полученные в ходе боя. Немцы знали, где находится корабль, и можно было ожидать, что они будут держать свои подводные лодки у входа в Тайн для перехвата крейсера, когда он попытается присоединиться к своей эскадре. Англичане получили фотографии русского линкора, поврежденного во время русско-японской войны и очень похожего на «Лайон». Они были вручены пойманному и перевербованному агенту, которого немцы считали надежным. На фотографии был изображен корабль, имеющий гораздо более серьезные повреждения, чем имел их «Лайон». Таким образом, немцы восприняли сообщение агента о том, что английский корабль настолько серьезно поврежден, что он не сможет выйти в море в течение нескольких месяцев. Подводные лодки были отозваны, а тем временем «Лайон», который в действительности был починен за две недели, выскользнул благополучно из Тайна и присоединился к эскадре.

Захватив по счастливой случайности настоящие немецкие коды, английская разведка устроила так, что поддельные английские коды были специально оставлены без присмотра в багаже дипкурьера в отеле Роттердама, за которым, как было известно, немцы вели пристальное наблюдение. Багаж был обыскан во время придуманного отсутствия дипкурьера, с книги снята копия, которая затем была возвращена на место. В течение последующих месяцев англичане использовали этот код для передачи подлинной, но неважной информации для того, чтобы немцы убедились в подлинности кода.

Английская разведка решила использовать этот фиктивный код для того, чтобы убедить немцев, что англичане намереваются высадить десант за немецкими линиями. Первым фиктивным местом высадки десанта был Силы - остров неподалеку от северного побережья Германии. Целью было оттянуть немецких солдат с фронта в Бельгии, для того чтобы ослабить давление на испытывающую там затруднения английскую армию. Второй раз к нему прибегли в августе 1916 г., когда битва при Сомме приобрела нежелательный поворот. В то время любой отвод войск для отражения морского десанта на побережье Северной Бельгии мог бы быть решающим фактором победы на Сомме. Эта уловка была подкреплена ложным радиообменом между кораблями, участвующими в десанте, готовящемся отплыть из Харвича, Дувра и Темз-Истьюари.

План сработал, и немецкое верховное командование перебросило огромное количество войск на побережье Бельгии для отражения предполагаемого вторжения. Хотя не было достигнуто какого-либо значительного результата, а наступление на Сомме не перешло в желаемый прорыв, передвижение немецких войск в действительности вызвало опасения вторжения в Англию. Английские военные власти не знали об этой уловке и дали свое обоснование немецким приготовлениям. Эти действия в целом были весьма успешны во время Первой мировой войны...

Немецкое наступление в марте 1918 г.

Зимой 1917/18 г. Западный фронт находился в затишье по всей своей протяженности в 468 миль от Швейцарии на юге и до города Ньюпорта на бельгийском побережье на севере. 22 декабря 1917 г. начались мирные переговоры между Россией и Германией, хотя Брестский договор и не оформил мира между Россией и центральными державами до 3 марта 1918 г. Тем не менее к Рождеству появилось зловещее предзнаменование. Крах России был вопросом месяцев. Людендорф намеревался перебросить значительное количество дивизий с востока на запад для того, чтобы обеспечить количественное превосходство Германии, необходимое для выхода из тупикового положения. Это нужно было сделать до того, как американцы начнут устранять это преимущество в интересах союзников. Действительно, в начале 1918 г. с переброской около 42 дивизий и одной тысячи орудий с Восточного фронта Германия временно получила количественное преимущество (около 13%, если брать дивизии).

10 марта Гинденбург издал боевой приказ о проведении операции «Мишель». Это была последняя отчаянная авантюра для одержания победы на западе.

«Мишель» являлся изобретательным и смелым планом, предусматривающим нанесение удара встык французской и английской армий и разрушение союзной коалиции. Он был расписан по минутам и до малейшей детали. С наступлением марта подготовка Германии приобрела настойчивый и скрытный характер.

47 дивизий и 6 тыс. орудий со всем материально-техническим обеспечением, требуемым для таких сил, были размещены позади фронтовой линии, вдоль которой уже находилось 28 дивизий. Это также было необходимо для создания инфраструктуры по поддержке наступления.

И хотя англичане и французы ожидали наступления, у них не было возможности вычислить его точную форму, размер и время. В отличие от приготовлений англичан перед наступлением на Сомме, которые могли так пристально наблюдать немцы, приготовления к «Мишелю» были задуманы как секретные и должны были достигнуть максимальной степени внезапности, реальной при ограниченных обстоятельствах Западного фронта. Штурмовые дивизии двигались к фронту только ночью, днем же они скрывались в лесах и деревнях. Они находились в тылу до самого дня «Д». Им не разрешалось находиться на железнодорожных станциях в ожидании транспорта: наоборот, они моментально рассеивались. Все это, несомненно, требовало тщательной штабной работы...

Операция представляла собой шедевр координации и планирования. Даже британская официальная история признавала: «Концентрация этих огромных сил и их вспомогательных служб на поле сражения представляла гигантскую проблему, которая была разрешена с полным успехом».

По всему фронту устанавливались полевые склады боеприпасов для обеспечения 800 тыс. солдат, принимавших участие в наступлении, но еще важнее то, что они были с умом замаскированы и спрятаны. Все это окупилось. И хотя английская разведка предсказывала немецкое наступление в течение нескольких месяцев, немецкий камуфляж, меры безопасности и тот факт, что не было очевидных длительных подготовительных работ, означали, что у англичан было весьма ограниченное время для предупреждения. Хейг предполагал наступление в стыке французской и английской армий. Он ожидал, что оно будет проходить по фронту длиной 30–40 миль, так как, рассуждал он, не существует достаточных данных, чтобы предположить, что немцы собрали значительное количество артиллерии для более претенциозного наступления. Сомнительно, много или нет (если вообще что-то) внес план хитрости (согласно которому основное наступление должно было начаться в Шампани) в ту степень внезапности, которая была достигнута операцией «Мишель» в британском секторе. Тем не менее он заставил Петена предполагать его развитие дальше на юге.

Неопределенность вынудила французскую армию воздерживаться в течение недели от передачи своих западных стратегических резервов для поддержки англичан. Наступление в Шампани в конечном счете действительно имело место под кодовым названием «Роланд и Гектор», но оно началось в середине июля.

Итак, в полдень 20 марта Людендорф отдал приказ о наступлении. Густой туман, окутавший землю, был как нельзя кстати. В 4.40 наступление Людендорфа было начато 6473 орудиями и 3532 минометами, одновременно открывшими огонь на протяжении 43-мильного фронта.

В 9.40 наступающие силы двинулись через густой туман. К исходу первого дня немцы захватили такую же территорию, как англичане и французы во время наступления на Сомме в 1916 г., но на это у французов и англичан ушло почти пять месяцев. Немцы взяли в плен 21 тыс. английских солдат и захватили свыше 500 английских орудий. Несмотря на то, что они захватили почти 100 кв. миль, максимальное проникновение вглубь составило лишь 4,5 мили. Армии Людендорфа это обошлось в 11 тыс. убитых и 28 тыс. раненых лишь в первый день. Тем не менее на Западном фронте в 1918 г. это было огромным достижением...

Хотя немцы и продолжали предпринимать другие попытки наступления вплоть до июля 1918 г., наступление операции «Мишель» закончилось 5 апреля. Потери англичан за шестнадцать дней составили 177 739 человек, из которых 72 тысячи попали в плен. Французские потери составили 72 тыс., в то время как немецкие - почти? миллиона человек, т.е. ту четверть миллиона людей, которые Германия с трудом могла позволить себе потерять Около 1200 кв. миль территории союзников было захвачено, а Западный фронт удлинился на 26 миль, но между союзниками не был вбит клин, а англичане не повернули свои силы к морю. Последняя отчаянная авантюра не окупилась. Мощь Германии была истощена.

Наступление в операции «Мишель» достигло внезапности и на стратегическом, и на тактическом уровне. В то время как убедительные меры хитрости заставили французскую армию воздержаться от передачи своих стратегических резервов в самое удобное время недели, комбинация локальных мер, таких, как очень короткое время подготовки, эмбарго на радиообмен в семимильной зоне фронта и маскировка полевых складов боеприпасов, обеспечила тактическую внезапность.

Хотя на протяжении всей истории войн удачливые командующие всегда признавали потенциал хитрости в войне, Первая мировая война предоставила те возможности, которые не существовали до этого в таком изобилии. Аэростаты и самолеты увеличили возможность наблюдения, фотографии позволили получать изображения (точные или не совсем точные). Беспроволочный телеграф позволил армиям подслушивать дела противника. Каналы для хитрости внезапно увеличились. Как немцы, так и англичане использовали эти возможности, но и те и другие по-своему.

Международный обман в вопросах вооружения (пример тоннажа ВМС)

Конструкторы военно-морских флотов, с одной стороны, стремятся строить корабли и флоты, которые бы были мощнее кораблей противника, а с другой - признают, что, поступая так, они вынуждают противника следовать им или, что еще хуже, строить корабли еще больших мощностей. Даже мощные государства часто страдают от экономических расходов на гонку вооружений, поэтому цель большинства договоров по ограничению военно-морских сил ограничить это взаимное дорогостоящее соревнование. Одним из возможных решений этой дилеммы является хитрость: т.е. проектирование и строительство боевых кораблей необходимых классов, но в тайне от противника.

Даже в те времена это было очень трудным делом, если не вообще невыполнимым. Трудность представляло собой и сокрытие размеров главных вооружений. Но было сравнительно легко держать в тайне водоизмещение. Тоннаж судна легко определяется по его размерам - длина, траверз, осадка, по типу (который легко определяется) и вооружению (что определить трудно). Длину и траверз легко определить по аэрофотоснимкам, так что необычные изменения дадут пищу для подозрений. Однако осадка и вооружение выявляются или осмотром (аквалангистом или получением фотоснимка судна на плаву), или в результате доступа к чертежам (шпионаж). Поэтому в большинстве случаев хитрость в отношении тоннажа касалась осадки судов или вооружения.

В военно-морском строительстве обычным явлением считаются определенные незначительные отклонения в весе, отличные от первоначальной конструкции, причем без всякого намерения ввести кого-либо в заблуждение. Эти отклонения в тоннаже могут составлять от 3 до 4%. Однако 9% отклонение является серьезным показателем намеренного обмана и причиной для тревоги, так как это придает кораблю значительное, если не решающее, преимущество перед кораблями противника того же класса.

Все основные морские державы скрывали тоннаж своих боевых кораблей между двумя мировыми войнами. Германия, связанная ограничениями Версальского договора, возглавляла этот список. Когда ей разрешили заменять выслужившие срок корабли согласно установленному списку службы и тоннажу кораблей, Германия начала хитрить и приступила к этому в начале 20-х годов с легкого крейсера «Эмден», который превысил разрешенный предел в 6 тыс. тонн. Также поступили и с последующими легкими крейсерами. На деле все немецкие боевые корабли, построенные в тот период, превышали допустимые пределы водоизмещения.

Следующей в игру вступила Япония с ее тяжелыми крейсерами класса «Атаго», которые превосходили объявленное водоизмещение на 45%. Четыре из этих кораблей были заложены в 1927 г., в самом начале попыток Японии по модернизации своего флота, в то же время делался вид, что он находится в рамках Вашингтонского соглашения 1922 г.

Германия поступила также, когда в 1929 г. первые три корабля класса «Дойчланд» были заложены в Киле. Спроектированный в 1927 г. и одобренный в 1928 г., этот класс кораблей официально соблюдал 10-тысячетонный лимит Версальского договора и был прекрасным компромиссом, так как был быстроходнее других кораблей, но, однако, больше оснащен артиллерией, чем крейсера. Официально его называли «Панцершиффе» (бронированная материя), с тем чтобы он соответствовал тексту Версальского договора, но в народе его называли «карманный корабль». Тоннаж его составлял 11 700 тонн, что на 17% превышало его установленное и объявленное водоизмещение.

Адмиралтейство Великобритании приняло немецкие заверения в том, что эти «карманные корабли» не превышают договорный лимит в 10 тыс. тонн. Но так как в действительности они были намного тяжелее, то это вело соответственно к недооценке адмиралтейством их мощи, основанной на (правильном) косвенном предположении, что невозможно разместить и массивные 11-дюймовые пушки, и огромное количество боеприпасов, и мощные двигатели, и крепкую броню в корпусе, весящем легче, чем тяжелый крейсер. Когда кораблю класса «Дойчланд» «Адмирал граф Шпее» удалось свести вничью бой с группой английских кораблей, состоящих из одного тяжелого и двух легких крейсеров (общее водоизмещение 22 400 тонн) во время сражения на Ривер-плейт в декабре 1939 г., адмиралтейство поразилось мощи корабля «Адмирал графа Шпее», но так и не смогло выяснить его тоннаж.

Германия вновь вступила в игру в июне 1934 г., когда Гитлер одобрил строительство двух кораблей класса «Шарнхорст». В то время они задумывались как корабли водоизмещением от 25 до 26 тыс. тонн, однако Гитлер лично приказал командующему ВМС адмиралу Редеру, чтобы их расценивали как «модернизированные 10-тысячетонные корабли», с тем чтобы скрыть тот факт, что они на 16 тыс. тонн превышают установленные Версальским договором лимиты. На следующий год, когда было подписано англо-германское соглашение по военно-морским силам, устанавливающее водоизмещение в 26 тыс. тонн, у Гитлера были развязаны руки, чтобы признать «настоящий» тоннаж в 26 тыс. тонн. В действительности же «Шарнхорст» в то время имел водоизмещение 31 850 тонн - на 23% больше объявленного.

В 1935 г. был заложен первый из четырех тяжелых крейсеров «Адмирал Гиппер». Объявленный как имеющий водоизмещение 10 тыс. тонн, в действительности он имел 14 475 тонн, то есть на 45% больше. Степень обмана была сравнима с уже упоминавшимся японским крейсером «Атаго» и превышалась только громадным японским боевым кораблем класса «Ямато», который имел водоизмещение 68 200 тонн, на 95% больше объявленного - 35 тыс. тонн.

В 1936 г. Вашингтонское соглашение по ограничению военно-морских сил истекло и немедленно было заменено Лондонским договором, ратифицированным в марте 1936 г. Великобританией, США и Францией. Германия и СССР присоединились позже. Новый договор сохранял «вашингтонское водоизмещение» в пределах 35 тыс. тонн для боевых кораблей, но определял дополнительный разрыв в тоннаже таким образом, что ни один корабль не мог быть построен с водоизмещением от 8 тыс. до 17 500 тонн. Это положение было явно рассчитано на то, чтобы блокировать дальнейшее строительство Германией уникальных 10-тысячетонных «карманных кораблей» класса «Дойчланд». В действительности же немцы уже переключились на строительство более крупных кораблей класса «Шарнхорст» и планировали развернуть полномасштабное строительство кораблей класса «Бисмарк». А технически это все было узаконено. Не узаконена была попытка Германии раскрыть тот факт, что ее четыре тяжелых крейсера класса «Гиппер», заложенные в 1934 г., были рассчитаны на то, чтобы на 45% превысить их намечаемый тоннаж в 10 тыс. тонн.

1 июля 1936 г. на верфях «Блохм» и «Восс» в Гамбурге был заложен большой боевой корабль «Бисмарк». При спуске на воду через четыре года и один месяц он имел водоизмещение 41 700 тонн, лучшее в мире вооружение и являлся вторым самым крупным в мире кораблем. Великобритания не имела подобного корабля еще четыре месяца до того момента, когда на воду был спущен 38-тысячетонный «Король Георг V». Обе страны лгали об их водоизмещении - немцы на 19, а англичане на 9%, но англичане придумали это позже и намного меньше. Все это дало «Бисмарку» решающий запас прочности, когда в мае 1941 г. он вышел победителем из боя со старым и плохо оснащенным линкором «Худ» и кораблем того же класса, что и «Король Георг V», «Принц Уэльский», общее водоизмещение которых составляло 85 500 тонн.

Весь военный флот Германии составлял лишь 35% общего тоннажа королевского флота. Английские участники переговоров во время подписания англо-германского договора по военно-морским силам полагали, что 35%-й лимит обеспечит королевскому флоту превосходство над военным флотом Германии. Однако Германия, строя большие корабли, эффектно уничтожила предполагаемые выгоды договора. Они провели англичан. Неужели?

В день закладки «Бисмарка» немецкое посольство в Лондоне доверительно проинформировало английское министерство иностранных дел, что этот корабль будет длиной 792 фута, шириной 118 футов и вооружен 15-дюймовыми орудиями. Эти данные были довольно правдивыми, но размеры казались намного больше, чем можно было ожидать, исходя из заявленного тоннажа в 35 тыс. тонн. Однако имелись подтверждения на основании других статистических данных: осадка 26 футов, 9 дюймов для самого тяжелого вооружения, 80 тыс. лошадиных сил и скорость 27 узлов. Все эти последние цифры были намеренным преуменьшением, но начальник управления военно-морского строительства просто прокомментировал, что мелкая осадка компенсируется большим широким траверзом судна. Отдел планирования адмиралтейства добавил к этому суждению следующее: «Настоящий проект немецких основных кораблей показывает, что Германия больше стремится к Балтийскому морю с ее мелководными подходами, чем это было раньше». Таким образом, отдел ошибочно определил целью «Бисмарка» советский флот, а не английский.

Тем временем пост военно-морского атташе в Берлине в 1936 г. занял Томас Траубридж. Он взвесил выводы своего предшественника о том, что командующий немецким флотом адмирал Редер - лжец, а вскоре у него появились свои сомнения в отношении «серьезности и очевидной искренности» Редера. В своем ежегодном докладе Траубридж сделал вывод:

«Англо-германское соглашение по военно-морским силам является одним из мастерских ударов политики, характеризующее отношение Германии с ее бывшими врагами после войны. Как показывает история, когда приходит время, она идет тем же самым путем, что и другие соглашения: но время еще не наступило».

Этот «ясновидящий» доклад был направлен послу, который вычеркнул тревожное предложение из своего ежегодного доклада в министерство иностранных дел Чемберлена. Однако копии полного доклада Траубриджа были направлены начальнику военно-морской разведки, который распространил его для комментариев.

Доклад Траубриджа был тщательно обсужден в начале следующего года. Немецкий отдел военно-морской разведки, который также придерживался правильного, но непопулярного мнения, что нацисты могут обманывать, сделал запрос по статистическим данным «Бисмарка». Однако начальник отдела планирования заглушил имеющиеся сомнения обескураживающим заключением: «Нашей принципиальной гарантией против таких нарушений договорных обязательств является твердое доверие к сторонам, подписавшим договор».

Том Филлипс, директор отдела планирования, принимал непосредственное участие в переговорах по различным ограничениям военно-морских сил. Он лично принимал участие в переговорах по заключению англо-германского морского договора. Дональд Макленан, полуофициальный историк британской морской разведки, приходит к выводу, что Филлипс стал жертвой несчастья, присущего многим участникам переговоров, а именно, искренне ведя переговоры о самых лучших условиях, он выработал для себя недозволенную веру в окончательное соглашение. Макленан пишет: «Кто должен винить Филлипса за это отношение, когда линия Уайтхолла, выработанная политиками и тем (как они считали), что должно быть настроениями избирателей, была - надеяться на лучшее и дать диктаторам немного больше веревок, для того чтобы они повесили себя?» Работа отдела планирования заключалась не в выступлениях против договоров, а в выработке самых лучших планов, в пределах его возможностей. Однажды принятые заблуждения Филлипса возобладали, поэтому, когда он стал членом адмиралтейства, он все еще «был склонен недооценивать размеры «Бисмарка»... и возможности кораблей класса «Дойчланд», так как вел переговоры по ограничениям тоннажа, который был нарушен».

В любом случае Филлипс приобрел готовую поддержку против осторожного скептицизма Траубриджа и немецкого отдела военно-морской разведки со стороны как технического отдела военно-морской разведки, так и управляющего военно-морским строительством. Управляющий военно-морским строительством остался благодушным, как и прежде, допустив лишь следующее: «Приведенных цифр недостаточно для того, чтобы прийти к заключению о том, что стандартное водоизмещение в 35 тыс. тонн было намерено преувеличено... Проектировщиков («Бисмарка») нельзя винить, если водоизмещение по окончании строительства составило 36 тыс. тонн, такая цифра больше соответствует объявленным длине и траверзу, чем 35 тыс. тонн».

Вскоре после ввода в строй «Бисмарка» 14 февраля 1939 г. английский вице-консул в Гамбурге сообщил военно-морскому атташе Траубриджу, что «корабль производит гораздо лучшее впечатление, чем оно должно быть». Несмотря на то, что эта информация требовала подтверждения, это предпринято не было, и старые фальшивые оценки остались неоспоримыми. Да, это было так. Военно-морская разведка и не осознала, что она была введена в заблуждение осадкой, вооружением, мощностью и скоростью «Бисмарка» вплоть до октября 1941 г., когда она завершила исследование захваченного судового журнала корабля и опрос 115 уцелевших моряков. И даже тогда этот вывод своей собственной разведывательной службы не принимался британским адмиралтейством в течение 12 месяцев, когда советский главный штаб ВМФ передал свою разведывательную оценку. Именно тогда, 6 лет спустя после закладки «Бисмарка» и 17 месяцев спустя после его потопления, тайна его «высокой осадки» была наконец раскрыта. «Бисмарк» имел не 26 футов, как было объявлено, а 34 - осадку, идентичную кораблям класса «Король Георг V». Только тогда адмиралтейство наконец признало, что за этими лишними футами длины и траверза скрывался намного больше оснащенный вооружениями корабль.

Вторая мировая война

Возможно, самая важная хитрость Второй мировой войны уже произошла до того, как она была объявлена. Версальский договор разрешал Германии иметь постоянную армию в количестве до 100 тыс. человек, хотя сюда не включались танки.

Кроме того, ей разрешалось иметь небольшой флот, но без подводных лодок, а также запрещалось иметь какую-либо авиацию. За 10 лет разбитая, обиженная и удрученная Германия, связанная соглашением до прихода в 1933 г. к власти Гитлера, решила немедленно вернуть вооруженным силам ее былую славу. Ясно, что это надо было сделать (по крайней мере вначале) в тайне, с тем чтобы не спровоцировать вторжение Франции или Великобритании по условиям договора. Придет время, когда для них будет слишком поздно вмешиваться.

Увеличить незаметно армию относительно легко, особенно когда она состоит в основном из немеханизированных пехотных батальонов при поддержке главным образом системой тылового обеспечения, использующей лошадей. Тем не менее заводы Круппа шли в ногу с разработкой танков и пушек для того, чтобы при получении разрешения они могли начать их производство на линиях. В то же самое время судостроительные верфи Германии обходили запрет на строительство подводных лодок, конструируя и строя подводные лодки для продажи Финляндии и Турции. Порой испытания этих лодок занимали довольно значительное время для того, чтобы подготовить немецкие экипажи для своих нужд. Экипажи самолетов проходили обучение в авиаклубах, которые возникали по всей Германии.

2 марта 1936 г. Гитлер почувствовал себя достаточно сильным для того, чтобы рискнуть и войти без предупреждения в демилитаризованную Рейнскую зону. Это был блеф, дальнейшая хитрость, последовавшая за хитростью по созданию секретной армии, но Гитлер правильно понял настроение французов. С помощью «оркестровки» и умного представления он убедил французов, что в Рейнскую зону вошло несколько немецких дивизий, хотя на самом деле всего было три батальона. Неожиданно захватив инициативу, он поставил французов в невыгодное психологическое положение. К тому времени как Париж проконсультировался с Лондоном (и не получил никакой поддержки или одобрения), уже было слишком трудно и слишком поздно что-либо предпринимать вслед за свершившимся фактом.

Таким образом, именно бездействие Франции позволило Гитлеру полностью отпустить поводья. После аншлюса Австрии последовал захват Чехословакии и «похищение» Польши, каждый из которых достигался хитростью, обманом и вероломством. Великобритания и Франция в конечном счете были вынуждены отреагировать на нападение на Польшу 31 августа 1939 г. В течение двух дней они объявили войну Германии. Может быть, более точно было бы сказать, что они были побуждены к пассивности: до того они были загипнотизированы мифом о немецкой неуязвимости, что сидели за линией Мажино, пока вермахт рвал Польшу на части. Гитлер правильно рассчитал, что западные союзники не рискнут перейти в наступление для того, чтобы устранить давление на Польшу. Сделай они так, то все преимущество было бы на их стороне: у французов было свыше 3 тыс. танков, в то время как танковые дивизии Германии были задействованы в ударе на Польшу...

Хитрость немцев в Северной Африке

На Ближнем Востоке союзники не имели монополию на операции хитрости. Когда в 1941 г. Роммель впервые прибыл в Северную Африку, он решил поразить итальянцев, местное население и агентов союзников, которые, как ему было известно, должны были наблюдать за парадом его танковых частей в Триполи. После того как танки Роммеля проехали мимо салютационного помоста, они вернулись назад по боковым улицам и вновь появились в хвосте колонны во второй, третий и даже четвертый раз. На поле боя Роммель, как и англичане, маскировал грузовики под бронетанковую технику и наоборот.

Больше чего-либо Роммель ценил преимущества строгой секретности как в операциях хитрости, так и в настоящих операциях. Он добивался этого тем, что держал все в секрете. Когда это доходило до итальянцев, Роммель был особенно осторожен в вопросах безопасности. Однажды, когда он начал свое успешное наступление при Мерса Эль-Брега в январе 1942 г., он записал в своем дневнике: «Из опыта мы знаем, что штаб-квартира итальянцев не может хранить все в секрете и все, что они передают телеграфом в Рим, попадает в английские машины». Поэтому Роммель воспользовался этой склонностью итальянцев к прохладному отношению в вопросах безопасности, распустив слух, что он намеревается уйти из Мерса Эль-Брега в Триполи. Этот слух был подхвачен британской разведкой и сведения были сообщены командованию 8-й армии за три дня до наступления Роммеля...

Для завершения этой главы на более мягкой ноте приведем случай хитрости, касающейся немецкого «аэродрома», построенного с особой тщательностью в оккупированной Голландии и выполненного в основном из дерева.

На нем располагались деревянные ангары, топливные сооружения, системы ПВО, автомобильная техника и самолеты. Немцам пришлось потратить много месяцев для строительства этого тщательно разработанного макета, а эксперты союзников по расшифровке материалов аэрофотосъемки имели достаточно времени для того, чтобы наблюдать за ходом строительства. Наступил день, когда строительство было завершено, вплоть до самой последней деревянной доски. Рано утром на следующий день одинокий самолет королевских ВВС перелетел через канал, приблизился к «аэродрому», сделал над ним один круг и затем на большой скорости на бреющем полете сбросил огромную деревянную бомбу.

Из книги Империя - I [с иллюстрациями] автора

Глава 1. Развитие основных мировых религий (реконструция) По-видимому, наступил момент вкратце изложить нашу реконструкцию. Уже накопившийся довольно большой объем нестандартного материала нуждается в систематизации. Затем мы вернемся к анализу древних и

Из книги Математическая хронология библейских событий автора Носовский Глеб Владимирович

1. Развитие основных мировых религий (гипотеза) Краткая схема нашей реконструкции показана на рис. 8.1. При кратком изложении гипотезы мы опустим здесь ссылки на первоисточники.Их можно найти либо в предыдущих главах, либо в последующих, где будут специально

Из книги История мировых цивилизаций автора Фортунатов Владимир Валентинович

Раздел 4 В гонке за лидерство: мировое развитие во второй половине XIX – первой половине

автора

Из книги Психология войны в ХХ веке. Исторический опыт России [Полная версия с приложениями и иллюстрациями] автора Сенявская Елена Спартаковна

Глава III Образ врага в локальных и мировых войнах

Из книги Русский код развития автора Нарочницкая Наталия Алексеевна

Почему до сих пор скрываются факты о Первой и Второй мировых войнах? На вопросы отвечала доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы (Москва), руководитель Европейского института демократии и сотрудничества (Париж), политолог Наталья

автора Сенявская Елена Спартаковна

Глава II Главный противник в мировых войнах: Германия в сознании

Из книги Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества автора Сенявская Елена Спартаковна

Общее и особенное в формировании образа врага в двух мировых войнах Как убедительно показывают источники, и в Первой, и во Второй мировой войне было нечто общее в эволюции представлений о противнике - «образе врага», хотя имелись и весьма существенные отличия. Общим

Из книги Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества автора Сенявская Елена Спартаковна

Историческая память русских и немцев о мировых войнах XX века Любая война после своего окончания продолжает существовать в памяти многих людей - непосредственных участников, современников, ближайших потомков носителей экстремального военного опыта. Если война

Из книги Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества автора Сенявская Елена Спартаковна

Союзники Германской Империи и Третьего Рейха в мировых войнах Германия являлась основным противником России/СССР в двух мировых войнах. Однако в обеих войнах она имела целый ряд союзников, в том числе и тех, кто непосредственно участвовал в боевых действиях против

Из книги В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках автора Мак-Нил Уильям

Баланс сил и демография в Первой и Второй мировых войнах Особенно многообещающими видятся три нижеследующих подхода. Во-первых, все войны следует рассматривать в качестве попыток внесения изменений в баланс силовой политики в системе соперничающих государств.

автора Лобов Владимир Николаевич

Из высказываний о войне и военной хитрости Джаммапада:Что бы ни сделал враг врагу или же ненавистник ненавистнику, ложно направленная мысль может сделать еще худшее.Сунь-цзы:Лучшее из лучшего - покорить нужную армию не сражаясь. Поэтому самая лучшая война - разбить

Из книги Военная хитрость автора Лобов Владимир Николаевич

Истоки военной хитрости

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

2. Украина во Второй мировой и Великой Отечественной войнах Начало Второй мировой войны и «украинский вопрос» В контексте событий конца 30-х гг. XX века под «украинским вопросом» имеется в виду государственная принадлежность украинских этнических территорий, которые

Из книги КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива автора Корабельников А. А.

Глава шестая РАЗВИТИЕ ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА И ТАКТИКИ В ВОЙНАХ БУДУЩЕГО //Вырезана, так как содержит секретную информацию, тактические приемы и

Из книги Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре автора Коллектив авторов

Л.И. Ивонина (Смоленск) Пруссия и Россия в европейских войнах первой четверти XVIII в. Первые две декады XVIII столетия ознаменовались тяжелейшим международным кризисом, который в историографии нередко называют Второй Тридцатилетней войной. Этот кризис проявился в двух